Wyświetlono posty znalezione dla słów: Szkielet człowieka





Temat: Gorzka opowieść właściciela firmy budowlanej
Droga GAZETO, czy to by artykuł sponsorowany ???
Czy też to jawna prowokacja ?
Nie twierdzę że nie ma chamstwa na budowach, ale opisany sposób prowadzenia
Firmy, wskazuje na jakiegoś dyletanta, dusigrosza (myślał że zawsze będzie miał
po 15-tu fachowców, na jedno miejsce za 1500zł) albo właśnie na prowokację
Gazety w celu wywołania dyskusji.
Dziwny ten właściciel pozwolił odejść najwartościowszym pracownikom, nie ma
zaufanego człowieka - fachowca, który pełniłby rolę szefa/kierownika budowy
podczas jego nieobecności - któremu oczywiście płaci znacznie więcej niż
pozostałym pracownikom. Pozostałe 30-40% załogi, to szkielet, ludzie, o których
sie dba: lepsze premie, pensje dodatki. Pozostałe 50-60% załogi może być z
łapanki. Podejrzewam że większość szefów firm, do tej pory miała to głęboko w
d... obowiązywał schemat jak najwięcej "przytulić" jak najmniejszym kosztem.
Przecież można przebierać w tej masie bezrobotnych i niech się cieszą że, mają w
ogóle jakąś robotę. Zero patrzenia w przyszłość zero planowania beztroska bo i
po co eldorado będzie trwać wiecznie, a tu nagle "ZONK" !!!
Ten szef, który potrafił przewidzieć koniunkturę na rynku, zrezygnować z
dużego zysku na rzecz mniejszego, odjąć sobie, dać zaufanym ludziom, z pewnością
teraz nie płacze. No może płacze, bo roboty jest tyle do wzięcia - jak to sie
mówi pieniądze leżą na ziemi - a nie może ich podnieść, bo ma zbyt małą załogę,
ale robi cały czas na rynku i nie ma takich kłopotów, jak pozostali.
Zapewne jest to mniejszość naszych szefów.

Pozdrawiam




Temat: Roboty robią się miękkie i wrażliwe na dotyk
Co wy chcecie od niego ???
"Domo jest prototypem i może zrażać swoim wyglądem, bo cały metalowy szkielet ma na wierzchu. Jego wersja komercyjna z pewnością zostanie pokryta materiałami miłymi w dotyku i - przede wszystkim - czułymi jak ludzka skóra. Będzie przypominał człowieka, żeby ludzie dobrze czuli się w jego towarzystwie."

Ten Domo jest prześliczny. W życiu nie widziałem tak sympatycznego robota. Jak pokryją go miękkim tworzywem to wszystko zepsują.





Temat: Witajcie i od razu proszę o wsparcie :)
Zdecydowałam się na wyprowadzkę po tym jak spojrzałam w lustro i się
przeraziłam. Zobaczyłam WRAK człowieka, szkielet obciągnięty skórą i puste oczy.
Nikt mnie nie poznawał, rodzice błagali żebym od niego odeszła. Gdybym została w
tym domu z nim dłużej to pewnie za parę dni skończyłoby się w szpitalu- tak
bardzo zniszczył mnie ten czas.



Temat: Ewolucjonizm, kreacjonizm i politycy.
Jeszcze jedno wyjasnienie dla zainteresowanych;
Ewentualnym wspólnym przodkiem dla neandertalczyka i człowieka współczesnego
nie jest cHłopiec sprzed 24 tys lat. Tym wspólnym przodkiem - zdaniem
naukowców - ewolucjonistów ma być jedna z form pitekantropa sprzed 800 000 lat
nazwana Homo antecessor odnależiona w Hiszpanii w Atapuerca. Przypuszcza się,
że ta lub bardzo zblizona forma jest ogniwem od którego rozeszły sie linie
neandertalczyka i człowieka współczesnego. Zgodnie z teoria ewolucji w jej
klasycznej (a nie historyka) postaci tej formy nie mogło tam być. Dlatego to
wielka zagadka. Czy człowiek wykszałcił sie w Afryce czy moze gdzieś indziej.
Wmieszanie do tego teorii, że neandertalczyk to rodzima uropejska forma jeszcze
bardziej zaciemnia obraz A zatem co z człowiekiem współczesnym? Europejczyk,
Afrykańczyk czy jaki ma rodowód. Pytań bez odpowiedzi bardzo dużo. I to jest
wielkim problemem ewolucjonizmu. Duzo pytń a zamiast próbować na nie
odpowiedzieć zamyka sie dyskusję krzykiem i prymitywnie uzasadnianą doktryną.

Ponizej fragnent wypowiedzi jednego z dyskutantów do której odnosi sie to
wytłumaczenie. Kolega ma trudności ze zrozumieniem i rozróżnieniem pojecia
współnego przodka i wspólnego potomka (krzyzówki neandertalczyka i
współczesnego człowieka) o którym zdaje sie pisze.
"Szkielet znaleziony w Hiszpanii pochodzi sprzed 24 tys. lat. Homo sapiens
powstał z afrykańskich potomków Homo erectusa ok. 200 tys. lat temu, a
neandertalczyk z europejskich potomków homo erektuce ok. 500 tys. lat temu.
Absurdem jest więc uważanie chłopca z Hiszpanii za wspólnego przodka obu
gatunków."




Temat: Kompletny szkielet neandertalczyka odtworzony p...
ooriel napisał(a):
> ciekawe- to tak jak by zlozyc szkielet wspolczesnego czlowieka z kosci
> europejczyka, aborygena i masaja- zaden czlowiek na swiecie tak nie wyglada

wybacz ale mijasz sie z prawda. W orginale uzyto kilku niekompletnych szkieletow
osobnikow zyjacych w podobnym czasie. Nawet gdybys skladal jak piszesz
wspolczesnego czlowieka z w/w osobnikow z roznych kontynentow to wez prosze pod
uwage ze nie lepisz tego kosc po kosci -> prawa lapa Masaja, lewa lapa Pigmeja,
czaszka Azjaty z zuchwa Norwega.

Rzeczywistosc wyglada tak:
"The reconstruction was based on a skeleton called La Ferrassie 1, which was
discovered in France in 1909. It is a well-preserved and fairly complete fossil
skeleton, though missing a complete rib cage, vertebral column, and pelvis. For
the reconstruction, the researchers had to obtain these parts from other
individual skeletons"

Czyli do Europejczyka dolaczasz miednice (pasujaca do kosci udowych), zebra i
kregoslup (takze uwzgledniajac rozmiary). Nie wiem jak Ty ale ja tam nie
podjalbym sie odrozniania zeber Masaja od Europejskich bez analizy DNA. Miednice
bywaja bardziej zroznicowane ale tez bez przesady -> rzuc okiem na biodra 20stu
kolezanek i kolegow i z lapa na sercu powiedz ze Aborygen takowych bioder miec
nie moze -> roznice miedzyosobnicze bioder bywaja duzo wieksze niz
miedzy-"rasowe".




Temat: Dinozaur zachowany ze skórą i mięśniami
Wracając do piór. Kiedy pisałem szkielet, był to oczywiście skrót myślowy. Mamy
tam odciśnięte ślady po piórach. Co do innych dinozaurów. To wydaje się że
przynajmniej część z nich miała całkiem dobrze wykształcone pióra.
A co do człowieka. To postawa ciała wyprostowana jest kiepskim dowodem na
przebywanie w wodzie przodków człowieka. A to dzięki małej stopie, najlepiej
zachowanemu szkieletowi Australopiteka jaki posiadamy (słynna Lucy zachowała
się w 60%). Kości stopy jednoznacznie pokazują, że nie poruszały się
Australopiteki tak jak my. Większość czasu spędzały nadal na drzewach (o tym
świadczy też budowa ucha środkowego, którą poznaliśmy dzięki badaniom czaszek.
Przypomina ono te które posiadają małpy człekokształtne a nie my - a to
śwaidczy o równowadze). Całkowicie wyprostowano sylwetka to dopiero H.Ergaster.
Brak czasu jest na etap wodny. Choć pewne cechy człowieka są rzeczywiście
bardzo zagadkowe.
Pozdr



Temat: Kanada rozlicza się z barbarzyńskim traktowanie...
zadna polipoprawnosc
to nie ma nic wspolnego z poprawnoscia. To nie bylo w czasach potopu
Szwedzkiego tylko w XX wieku. Za szkody w tych czasach wyrządzone realnym
ludziom placi sie odszkodowania. Lewackie oszolomy (bo jak nazwac tych, ktorzy
odbierali dzieci rodzicom, zeby uformowac z nich "nowego czlowieka" - tu akurat
chrzescijanskiego) zniszczyly te ludy i ich etniczna spojnosc, nie dajac nic w
zamian. Przeciez nie umozliwili im asymilacji w spoleczenstwie Kanadyjczykow,
wyrywajac ich z korzeniami z wlasnych spolecznosci tubylczych. Przymusowa
inzynieria spoleczna jest zawsze zlem, to wlasnie robily komuchy i maoisci.
Popierasz ich?

o tym szkielecie czytalem i slyszalem, wiec chyba nie "cicho sza". Nauka nie
moze byc ani poprawna ani niepoprawna politycznie. Ona nie ma nic wspolnego z
polityka. Jesli ten szkielet faktycznie byl europeidalny, to swiadczy tylko o
tym, ze kiedys w Ameryce zyly ludy (lud?) o europeidalnych cechach
antropologicznych. I tylko to. Bo chyba nie to ze po nastepnych 8 000 lat
mielismy prawo wyrznac do nogi badz zniewolic spotkanych na swej drodze ludzi.



Temat: schematy człowieka i inne
schematy człowieka i inne
Mój 6-cio latek jest zafascynowany ostatnio tym, co znajduje sie w człowieku.
Szukam jakichś prostych schematów, np. do kolorowania z układami wewnętrznymi człowieka.
Na razie znalazłam tylko szkielet...
Mogą byc też układy wewnętrzne zwierząt.



Temat: pomimo, że idą święta pozwalam sobie
Słuchajcie , co ja gadam , na blogu jest opis dziejów piesa , żadnych zdjęć nie
ma , są podane linki do zdjęć ale nie musicie w nie klikać . Samą historię każdy
może przeczytać bez żadnych wstrząsów . To już jest wasza sprawa czy chcecie
znać historię tego zwierzaka .

Sam pomysł zdjęć jest na czasie . Podsłuchy, zdjęcia z ukrycia , zdjęcia z
autopsji , teraz to modne . Że też jeszcze nie wpadli na pomysł zdjęć z trumny
przekazywanych automatycznie do kompa .
Kiedyś na discovery science pokazywali jak naukowcy badali rozkładające się
ciało człowieka . Zostawiali je gdzieś na działce i codziennie opisywali je i
robili zdjęcia, aż do momentu kiedy już tylko szkielet został . Eksperyment z
niektórymi szkieletami jeszcze trwa , wpływ czasu na kości ludzkie pozostające
odkryte . Na tej podstawie kryminolodzy wiedzą co i jak dzieje się z ciałem
człowieka w różnych fazach rozkładu .




Temat: Uczniowie filmują atak furii nauczyciela
Do piszesz totalne bzdury
> Może więc wprowadzić ustawowo:
> ? - możliwość dla pracodawcy zażądania wykazu wszystkich zwolnień/zaświadczeń
> tego typu, jakimi potencjalny pracownik jako uczeń wykazywał się w szkole
> (odpowiedzialność pracownika jak przy poświadczeniu nieprawdy);
> ?? - obowiązek dla starającego się o pracę okazywania powyższego.
>
> /wyliczanie przy pomocy znaków zapytania, gdyż jest to szkielet propozycji
> zaledwie/.

Przecież to było by prześladowanie. Możesz metody byłego ustroju za bardzo
utkwiły tobie w głowie.
Po drugie nie sprawiedliwoścocen nauczycieli nie powinna mieć wpływu na
przyszłoąść młodego człowieka.
Do wojska idą może i chętnie jak piszesz ale z powodu braku pracy i niemożności
utrzymania się.
Niedługo nauczyciele będą bezrobotni. Żaden procodawca nie zatrudnił by
nauczyciela na odpowiedzialne stanowisko. Do tych stanowisk wybiera się młodych
prężnych ludzi, pełnych pomysłów, a nie nauczycieli.
Z praktyki wiem że te ujarzmione i zniewolone dzieci nie dostaną tak szybko
pracy,ponieważ nie posiadają własnego zdania. W firmie jest potrzebny młody
człowiek, z własnym zdaniem i pomysłem a nie potulne "ciele". Za kreatywnośc i
pomyslowość się płaci. Dlaczego zamiast narzekać i wiecznie walczyć z
młodzieżą, nie zmienią zawodu. A jeżeli wykonują z zamiłowania to niech nie
narzekają ( taka ich praca)




Temat: Rozmowa z weterynarzem
Serce mi się kraje, jak patrzę na tego przerażonego biedaka w klatce...Sama od
10 lat mam amstaffa, zawsze był traktowany jak członek naszej rodziny i nigdy
nikogo nie ugryzł (w przeciwieństwie do wielu ujadających koszmarków, które
biegając luzem w parku łapią przypadkowych ludzi za nogawki). Każdy pies, a
więc i ten z kręgu tzw. "ras niebezpiecznych" ( to pojęcie względne - nawet
pudel jest agresywny gdy jest źle traktowany)to narzędzie w rękach człowieka -
ile mu się da serca, tyle on odda. A ten biedny pies zapłaci teraz za to, że mu
się w życiu nie udało trafić na właściwych ludzi, po prostu... Straszne to, ale
za to jakie polskie. Szlag mnie trafia, że żyję w kraju, w którym nic nie można
zrobić z tym, że co drugi pies na wsi wygląda jak szkielet na łańcuchu, że żywe
świnie pływają w oparzarkach i nikt nie zatrzymuje samochodu gdy potrąci kota.
Ale zamiast zdecydowanie karać bezmyślnych idiotów od 10 lat dyskutujemy nad
tym, które rasy są niebezpieczne, a które nie. Brawa dla wykonawstwa ustawy o
ochronie zwierząt, brawa



Temat: Wątek na rzeczy dla których nie ma wątku
zna ktoś flesza?
w sadzawce ludożerców przebywają różne groźne ryby, rekiny piranie orki (tonie
ryby), mieczniki...
główny Rybi bohater, stary obleśny miecznik zjada w miejscowej gotowalni ludzi
(gejzer podwodny) wypasionego machowatego człowieka co się utopił, bo udawał
ratownika. następnie udaje się na ląd (miecznik znaczy) zabierając ze sobą
szkielet na pamiątkę. niestety, ląd nie jest ulubionym srodowiskiem naturalnym
miecznika. miecznik dostaje choroby lądowej i wyrzyguje naszego macho na
szkielet. w ten sposób naradza się antonio banderas, księga genesis i phil
collins w jednym. środowisko skrajnie suche, środkowa arizona, opalenizna
płatami figla.
miecznik usycha na pustyni, zapada wieczór, patrzy martwym wzrokiem w gwiazdy
jak leonardo di caprio po wysięściu z titanica, a raczej jak go titanic wysiadł...
odzyskując głos wyrywa z gardła pobliskiego kojota sakramenckie takie:
'przybądź Józefino swoją latającą machiną...'
po chwili nadlatuje Ryba Latająca Józefina ciągnąc za sobą baner 'arizona dream'
miękko i cicho lądując w pustynnym pyle, stawia przed uschniętym niemal na
wewiór miecznikiem butelkę wina 'arizona'.
kamera zagląda do butelki, sięgając DNA.
pojawia się napis 'kojec', w tle słychać dalekie wycie kojota...

[KONIEC]




Temat: Kompletny szkielet neandertalczyka odtworzony p...
ciekawe- to tak jak by zlozyc szkielet wspolczesnego czlowieka z kosci
europejczyka, aborygena i masaja- zaden czlowiek na swiecie tak nie wyglada-to
sie mija z prawda. podobnie zrobili konserwatorzy zabytkow z ratuszem w Gdansku
troche goryku. ciut renesansu, wiezyczka barokowa-on tak nigdy nie wygladal!!!
POZDRAWIAM KONSTRUKTOROW ;)



Temat: Dinozaur zachowany ze skórą i mięśniami
Zaczynając od bajek. Jak wiadomo wszystko przez pomocnikó Ijona Tichego, któzy
ogolili małpy na złość szefowi w czasie procesu zmieniania historii ludzkości,
aby nie trzeba jej było się wstydzić przed innymi cywilizacjami.
AAle bardziej serio. Problem utraty sierści podobnie jak przyjęcia pionowej
pozycji ciała był nie raz anlizowany. Pojawiały się koncepcje, że słuzy to
przeciwdziałaniu zbytniego nagrzania się człowieka. Hipoteza przyjęcia
podwodnego trybu życia ma wiele mankamentów. W jakim okresie naszej przeszłości
miało to nastąpić. Obecnie rozdzielenie się linii prowadzących do człowieka i
szympansa umieszcza sie w innym czasie niż kiedyś - nieweiele milionów lat ale
od 7-5 mln. Znamy skamieniałości z tego okresu, których nie znano gdy
powstawała ta hipoteza (Sahalensis, Orronin. A.Ramidus, i kilka gatunkó
australopiteków) - nie widać rzadnych przystosowań do zycia w wodzie.
Przystosowywanie się do życia w wodzie spodowodowałoby dalsze przemiany w
anatomii dostosowujące człowieka do tego środowiska. A ich brak.
A wracając do dinozaurów. O tym, że pióra wykształcić sie mogły jeszcze przed
dinozaurami ma świadczyć jeden szkielet. Pióra znamy z reguły u kredowych
dinozaurów (a więc późniejszych niż pierwsze ptaki) i małych. Wyjątkiem byłby
Dilofozaur G.Gierlińskiego - jest duży i wsześniejszy. W każdym razie pióra
pojawiają się u dinozaurów, którym na pewno nie służyły do latania. Musiały
pojawić się więc w innym celu
Pozdr



Temat: taka sobie refleksja
Refleksja już nieco poważniejsza
> "Za pieniądze i na tym i na tamtym
> świecie wszystko można kupić".
Po to jest spowiedź i tzw. SZANSA, dla każdego, najbardziej zatwardziałego grzesznika. Zależy Wam*, by wszystkich ludzi "wziąć pod opiekę".

Możesz cytować dowolny tekst stworzony przez człowieka "w imieniu Boga", zawsze będzie to tylko tekst człowieka, a więc może być oszustwem, kłamstwem, szalbierstwem, manipulacją itp. To mnie nie interesuje.

W grupie żałobników, wierzących i ateisty (chyba sam taki tam byłem), wszyscy poczuliśmy się upokorzeni przez "urzędasa" chciwego mamony.

Po transakcji wszystko "wróciło do normy". Pozostał niesmak, utrwaliło się przeświadczenie, że fałsz jest wszędzie. Jak szkielet moralności może być solidny i w porządku, jeśli pochodzi z zakłamanego źródła? Zajrzyj do wnętrza opakowania, w którym są religijne treści. Co tam widzisz? Pozłota na zewnątrz i gnijące, ale niesłychanie agresywne w nienasyconości kopiowania się między ludzkimi głowami, truchło w środku.

Taka jest religia.
> Tak uczy kościół katolicki.
))




Temat: Ascendent jako maska
Ascendent jako maska
moze mnie panny krytyczne zjedza za niescislosci,wiec doprawiam sie tak,abym
byl niejadalny,i zaczynam.

mozna zalozyc,ze podstawowy szkielet osobowosciowy mozna juz uzyskac z
opisania slonca,ksiezyca i ascendentu.

slonce jako cos,co mozna okreslic jako sam pierwiastek duszy.to wewnetrzna
swiadomosc,rodzaj jej wibracji,sposob wewnetrznej absorpcji zycia,jego
doswiadczanie.

ksiezyc to reakcje instynknowne,takie,z ktorymi nam dobrze,astrologowie
karmiczni niekiedy uwazaja go za sume energii poprzednich wcielen.

ascendent,wg Junga odpowiadalby Personie-masce.czesci nas samych jaka wchodzi
w kontakt ze swiatem zewnetrznym,rowniez,jaka widza inni.

a moje pytanie (g)brzmi:
coz sie dzieje gdy ascendent nie wspolgra z energiami slonca/ksiezyca?
na ile ludzie czuja sie zzyci ze swoim ascendentem(maska)? czy to czasami
tylko maska,czy niektorzy nie odrozniaja ja juz od ego(slonca)?
krazy mi po glowie taki przypadek.ASC w strzelcu,w dokladnej koniunkcji z
Jowiszem.tuz za jowiszem uran.
natomiast to slonko+merkury koziorozec,do tego w lekkiej kwadraturze od
saturna.ksiezyc(juz wodnik)w BARDZO SCISLEJ kwadraturze saturn.
straszny rozlam,jak wyszlo pozniej.
na ile nasz ascendent i pierwszy dom jest tak naprawde nasz,jesli slonce i
ksiezyc sa z tymi energiami nieharmonijne? jakie napiecia to wprowadza?
jak reaguja ludzie gdy przebijaja sie przez ascendent do slonca/ksiezyca
(jesli asc jest maska tylko)? czy sie przebijaja? czy czasami poznanie
czlowieka konczy sie tylko na wrazeniu ascendentu?

tyle pytan,tak malo odpowiedzi.podzielcie sie
doswiadczeniami,przemysleniami...




Temat: Szczur żyje i pozdrawia ;-)
czy nowotwór ma w postaci guza? Bo jeżeli tak, to można go wyciąć. Gdybyś była z
WArszawy, to podałabym ci namiar na weterynarza, który wycinał guzy moim
szczurom, robił to tanio, porządnie i z dużą czułością wobec pacjenta a także
szczycił się operacjami na myszkach japońskich. Niewielu weterynarzy się tego
podejmuje i najczęściej patrzą na człowieka jak na kretyna, że chce operować
szczura, po czym proponują zaporową cenę.
Na mykoplazmozę nie ma specjalnie lekarstwa, ale można ją zaleczyć. Szczura
trzeba traktować jak chorego na grypę: trzymać ciepło, dobrze karmić, oszczędzać
stresów, bo chorobę uaktywnia każdy spadek odporności. Przy nowotworach
uaktywnia się oczywiście natychmiast.
Bardzo polecam do rekonwalescencji szczurzej taki produkt jak Nutridrink. To co
prawda dla ludzi, ale mi to polecił znajomy... onkolog, który sam trzyma
szczury. To taki odżywczy napój w kartonikach, jak soczki, kupuje się go w
aptece, kosztuje sporo, bo 6 zł za kartonik, ale starcza na parę ładnych dni.
Może być stosowany nawet jako jedyne jedzenie, albo jako dodatek do jedzenia.
Moje szczury go uwielbiały, zwłaszcza waniliowy. Mieszałam go z kaszką Bobovita
albo innym zapychaczem dla niemowląt. Dzięki niemu szczur wychudzony jak
szkielet, prawie łysy, po operacji wycięcia guza, co do którego były
wątpliwości, czy przeżyje operację - w ciągu dwóch tygodni stał się żwawym
jędrnym szczurem o lśniącej sierści.




Temat: Ot pytanko na dobranoc....
> Co to znaczy "lepszy start", bo na pewno lepszym startem nie jest
> prześladowanie ze strony rówieśników z powodu posiadania dwóch "ojców".
hmmm a czy dobrym startem jest prześladowanie dziecka, że jest przez nikogo
niekochanym bękartem z domu dziecka?? W tym wypadku rówieśnicy tez są
bezlitośni. Tylko że dziecku „dwóch tatusiów” będzie miał kto wytłumaczyć że
świat jest okrutny, po czym przytuli. A dzieciom z domu dziecka pozostanie
płacz do poduszki i frustracja.

> Bzdura. Nikomu nie jest potrzebny szkielet moralny, tylko odpowiednie warunki
> materialne. Jeżeli domy dziecka by je zapewniały, nie istniałaby żadna
>potrzeba
> głupiej adopcji, nawet w przypadku par hetero.
Po pierwsze żadna dziedzina życia człowieka nie powinna być zastępowana przez
instytucję państwowe, choćby ze względów ekonomicznych. A już na pewno nie
rodzicielstwo, wychowanie dzieci. Nie pieprzył/a byś tak gdybyś spędził/a 10
minut z małymi, jeszcze nie zdegenerowanymi dziećmi z domu dziecka, pogotowia
opiekuńczego, u których widac pierwsze objawy choroby sierocej.
Po drugie, aby napić tak głupiego posta, to jako budowniczego swojego szkieletu
moralnego trzeba mieć chyba kaczora Donalda.



Temat: Czy papież jeszcze wierzy w Boga==ABORCJA!
Obrzydliwość
Wydaje mi się obrzydliwym pisanie takich paszkwili na tak Wielkiego Człowieka
jakim jest Jan Paweł II. Czy masz jeszcze odrobinę taktu, ty kupo łajna? Tacy
ludzi jak ty, chcą zniszczyć naszą kulturę, naszą cywilizację, oczerniając
najwyższe autorytety. Czy chcesz by Europa za przykładem Francji stała się
bezkręgowcem, bez kręgosłupa moralnego. Otóz bezkręgowiec przeciśnie się
wszędzie, ale po śmierci nic po nim nie zostanie nawet szkielet. Obrzydliwe.



Temat: Okropna kontuzja Eduardo Da Silvy po bandyckim ...
to okropne :-/
to makabra!
można spróbować porównać zdjęcie nogi Eduardo chwilę po tym jak przeciwnik w niego wjechał, z poniższym rysunkiem układu kostnego nogi człowieka:
www.anatomia.kaviorek.com/szkielet/big/dolna/01.jpg
tylko czy ktoś znający się na anatomii mógłby nam przybliżyć, co przypuszczalnie stało się Eduardo?
(tzn. czy jest to złamanie, czy też jakby .. wyrwanie stopy?)



Temat: Chińczyk był odkrywcą Ameryki?
Cyt. z arytkułu: punkt widzenia antropologów - Amerykę tak naprawdę odkryli ...
mieszkańcy dzisiejszej Mongolii i Syberii jakieś 12-13 tys. lat temu, kiedy
odważyli się przejść po lodzie Cieśninę Beringa.

No niezupełnie. Po pierwsze są znane wykopaliska praindian indian sprzed 18 000
lat,
po drugie odkryto w Ameryce szkielet o europeidalnych cechach datowany wstępnie
na ponad 20 000 lat. Zamierzano go dokładnie zbadać podejrzewając, że moźe
należeć do mało znanej grupy europejczyków nazywanej ludźmi morza. Ze względu
na podniesienie się poziomu mórz jest bardzo mało znalezisk, te które są
wskazują na osiedlanie na wybrzeżach i zdumiewająco dokonałą żeglugę w basenie
północnego Atlantyku.
Znalezisko zostało jednak zniszczone (pod względem badawczym) ze wzgledu na
amerykańskie prawo mówiące, że każdy pochówek sprzed przybycia białego
człowieka to indianin i ich dziedzictwo. Mimo zamknięcia znaliziska w forcie
wojskowym do czasu rozwiązania konfliktu z indianami jego komendant wpóścił
szamanów celem odprawienia ceremonii pogrzebowych. Po tych ceremoniach
(okadzanie, przebieranie, posypywanie ziołami) badania straciły sens.
Cóż, w ameryce o prawdzie nie decydują anukowcy lecz głosowanie i powstałe w
wyniku głosowania prawa. Nota bene jeśli był europejczykiem to należy cofnąć
datę pochówku, którego mogą żądać indianie - późniejsi przybysze na ten
kontynent, zarazem jednak główni kolonizatorzy.



Temat: Stanik poprawiajacy postawe i chroniacy kregoslup
Pytanie osoby zdziwionej
Ja moze wyjde na kretynke, ale naprawde nie rozumiem i dziwie sie olbrzymie.
Po co mam nosic stanik podtrzymujacy kregoslup?
Problemem przy duzych piersiach jest zle obciazanie kregoslupa, racja, ale
dobrze dobrany stanik rozklada to obciazenie poprawnie i w efeckie sie go nie
odczuwa; i to przy rozmiarach rzedu 65R (30JJ), czyli duzych piersiach i
filigranowej sylwetce.
Jesli kregoslup nie jest niewlasciwie obciazany (i mam na mysli nie tylko
piersi, ale tez torby, prace przed monitorem i inne obciazenia), to sam sobie
radzi znakomicie, przeciez czy to Bog czy Natura tworzac czlowieka nie
zakladal(a), ze ten czlowiek bedzie musial miec zewnetrzny szkielet, zeby moc
funkcjonowac. Zakladam, ze ktos moze miec w efekcie braku dbalosci o kregoslup
jakies zastale problemy, ale wydawalo mi sie, ze w takiej sytuacji skupia sie
raczej na rehabilitacji niz odziezy. Moge sie mylic, ja o kregoslup dbam, wiec
trudno mi sobie wyobrazic tak wielkie zaniedbania, ze tylko stanik ortopedyczny
na nie pomaga.




Temat: A gdzie kaczkodyl?!
Stopniowa ewolucja?
Bzdura. Owszem, można fantazjować wymyślając krzyżówkę osmiornicy i tygrysa,
ale może pomówmy o realiach. Jak wyglądała ewolucja psa? Czyżby kolejne
pokolenia wilków stawały się coraz bardziej psami? W którym momencie wilk stał
się psem? I proszę o dowody w postaci (UWAGA) kilku kolejnych stadiów wilka,
który już się trochę zmienił w psa, ale jeszcze jest wilkiem. Może być
szkielet, skamielina, zmarzlina z Syberii, cokolwiek, co bez odwoływnia się do
wiary pokaże że ewolucja zachodziła płynnie, stopniowo, jak napisał ów
promowany przez gazetę bajkopisarz. Nie pogardzę też dowodami na stopniową
ewolucję człowieka od małpy, której nie wolno nazywać małpą, chociaż właściwie
to wygląda jak małpa, do australopiteka pitekantropa czy co tam było pierwsze
po małpie, która nie była małpą ale już ewoluowała w człowieka.



Temat: Kocham bez wzajemności
25 lat z zycia kompletnie przepie..one! na jakieś tam parę gaci.
I wzdychanie i marnowanie sobie resztek tego daru jaki mamy, a jest
nim nasze zycie na kawalek chlopiny!!!!!

Tobie potrzebny nie tylko porzadny psychiatra, ale i ktos kto od
poczatku przesteruje twoje DURNE myslenie.
Co za sentymentalizm.
Przeciez swiat nie zaczyna sie na facetach i na nich nie konczy!
Czy ty jestes swiadoma tego, ze milosc to cos wiecej niz wzdychanie
do faceta, ktory cie olał 25/ lat temu?!

Moim zdaniem brak ci 'szkieletu'. Musisz sobie stawic cos co
uzupelni twoj 'szkielet' czyli struktury psychiczne i wzmocni je.
Nadac sobie pewien rygor. Dązyć do celu i osiągać go.

Zacznij szanować zycie.
lepiej jest zyc bez miłosci, niż zyc dzień po dniu z facetem,
którego się nie kocha. Co ty jestes prostytutka?

Lepiej zrezygnowac z namiastek i być uczciwym wobec siebie.
Samotnośc nie jest straszna, jak ją niektórzy malują ale wnosi
wiele pozytywnych rzeczy w zycie człowieka.

Fakt ze tesknisz za tym facetem pomimo upływu czasu jest czymś o
czym ci mówi twoja podswiadomosć,ze nie zyjesz w zgodzie ze sobą.

Trochę samodyscypliny i zabierz sie za siebie, ale tak ostro!
I przestan sie mazać kobieto!




Temat: isma
coś dla zmartwionej mamałgosi
HUMOR ZESZYTÓW

 praca lekarza jest trudna i niebezpieczna dla pielęgniarek
 doprowadzając krew do wszystkich zakątków ciała krew pełni rolę kelnera
 lekarz przed operacją myje ręce i pielęgniarki
 w przyszłości zostanę ginekologiem bo mam zamiłowanie w tym kierunku
 przed karmieniem dzieci piersi trzeba wpierw 10 min wygotować aby je
zdezynfekować
szkielet służy do podtrzymywania ciała królika gdyż inaczej wyglądałby
jak flak
 kurę w ciąży nazywamy kwoką
 małpa jest to człowiek któremu się nie powiodło
 jeżeli człowieka porazi prąd elektryczny należy go wyciągnąć z kontaktu
i zakopać do ziemi
 trzeba koniecznie chronić nienapoczęte dzieci
 czystość i higiena to jest wtedy kiedy myjemy się częściej niż musimy
 sosna ma organy rozrodcze porozwieszane na gałęziach
 urodziłam się pośladkowo i może dlatego nauka z trudem wchodzi mi do
głowy
 wyobraźnię to ja mam ale pisać za bardzo nie umiem zostanę więc lekarzem
 księdzu na koloniach bardzo podobały się moje grzechy
 pijany żyje dwa razy krócej ale widzi dwa razy więcej
 góralom ciupagi służą do ciupciania po górach
 na wakacje wyjeżdżamy do babci aby ona nie mogła do nas przyjechać
 najokazalsze domy publiczne w naszym mieście to magistrat, bank



Temat: ....:::: MŁODZIEŻ WSZECHPOLSKA ::::....
wielki_czarownik napisał:

> Cały czas oczekuję tych naukowych dowodów. Nie jest dowodem opinia lekarza,
ale
>
> wyniki badań itp. A gdzie one są?

W tych artykulach. Podalem numery, nawet strony wiec teraz tylko pojdz i
poczytaj. Sa opisane kolejno rozwoju, np dzien pierwszy:
Zycie czlowieka rozpoczyna sie w momencie poczecia. W tej chwili zostaja
okreslone takie cechy jak plec, kolor oczu, wlosow i skory, tendencja do
wysokiego i niskiego wzrostu, krzepnie zdrowie lub sklonnosc do pewnych chorob;
dzien 21: zaczyna bic serce dziecka,ksztaltuje sie mozg. Tydzein 6 : tworzy sie
szkielet, funkcjonuja juz serce,nerki,pluca,watroba itd itd.
Wg mnostwa swiatowych naukowcow zycie czlowieka rozpoczyna sie w momencie
poczecia i o tym sie juz nie dyskutuje gdyz juz nawet najbardziej zaciekli
zwolennicy aborcji jak p.Nowicka nie uzywa tego typu argumentow ze powstaje od
6 tygodnia czy po 3 miesiacach bo by sie osmieszyla gdyz jest to faktem.

Jeszcze chcialem przytoczyc cytat z Konwencji Praw Dziecka Narodow
Zjednoczonych z 1989:
"Dziecko z uwagi na swoja niedojrzalosc psychiczna oraz umyslowa wymaga
szczegolnej opieki i troski w tym wlasnicwej ochrony prawnej, zarowno przed ja
i po urodzeniu".
Gdyz miales pretensje ze uzywam pojecia dziecko nienarodzone, jako pojecie
bezsensowne.




Temat: Konkurs "Ardi - przełomowe odkrycie"
Eh... ewolucja to jeden wielki pic na wodę... bodajże w XV w "uczeni" ludzie uważali że >życie powstało z mułu< a komuchy zaś w XX w odkopały sobie Darwina. Ta Ardi to najpewniej kolejny wymarły gatunek małpy a nie ogniwo w ewolucji człowieka, ale jeśli ktoś potrzebuje pożywki to znajdzie sobie szkielet goryla pujdzie na bazar po czaszkę ludzką, wymyśli jakąś mąderze brzmiąco nazwę i kolejne ogniwo gotowe;)
Rozumiem że mamy państwo laickie ale niech panowie naukowcy nie wciskają ciemnemu ludowi bajek.
Pozdrawiam



Temat: jak zmusisc kobiete do...
shachar napisała:

> jaki tam mizoginista i szowinista, normalny kolo tylko troche ma
> wiecej jajec niz inni, zeby wyciagnac szkielet z klozetu ;D i
> powiedziec 'oto szkielet'
>
> ja tam wole jego poczytac, niz wiekszosc tam piszacych

sobie poczytaj

'jak kobieta próbuje zrobić psychoanalizę mężczyźnie
to zajady mi się rozrywają ze śmiechu ;)

jak zwierzę ma zrozumieć człowieka ?'




Temat: Praprzodek człowieka - najważniejszym naukowym ...
@plorg:

"Jak za dwa lata ci sami naukowcy powiedzą, że waszym przodkiem nie był Ardi
tylko Pierdi, bo znaleziony kawałek kości okazał się być kawałkiem kości kozy"

Widziałeś kiedyś szkielet kozy albo owcy i małpy człekokształtnej lub człowieka?
Nie da się pomylić. Nawet kawałka.




Temat: Co sądzicie o tym tekscie?
To trochę zbyt dosłowne, jak na mój gust. Nie jest sztuką napisać "on był
szczęśliwy" ale to szczęście opisać. Jak z tym kubkiem- niby to zwykły kubek,
ale ile rzeczy można o nim powiedzieć, oddając jednocześnie jego istotę? Z
tego opowiadania nie wynika dla mnie nic. Nie jestem ani taka jak Natasza, ani
jak Roger. To oczywiste, że ludzie tracą swoich bliskich, jest im ciężko, a
potem najczęściej, prędzej czy później godzą się z tym. Jednak nie jest to ani
historia jednego konkretnego człowieka, który sobie z tym poradził, ani też
uniwersalna przypowieść. To zbyt płaskie. Mogłoby być głebsze, jest jedynie
szkicem. Byłoby może dobre jako wątek w telenoweli, "szkielet" dla Harlequina,
powieść obyczajową, tysiąc rzeczy można by z tego stworzyć. Ale nie
przeczytałabym ani jednego więcej opowiadania autorki, jeśli miałyby być
podobne do tego.



Temat: Dlaczego rosły prerie, a nie las?
Ratlerek to tez jakas degeneracja wilka
borebitsa napisała:

> Znaleziono szkielet z przed 40k z amputowaną hirurgicznie kończyną, zagojoną
> kością. Może się nie doceniasz. Ostatecznie może to być jednorazowy akt.

Jest roznica miedzy leczeniem urazu kosci a cesarskim cieciem. Robiono nawet
trepanacje czaski. Ale tez po urazie. W przypadku porodu smierc jest szybsza.

> A na co zbierali i kiedy?

Na wyplatanie bzdur z wiorow krzemiennych.

> Ale chyba nie wszędzie, a tylko u tych co mają swiadomość genetycznej
> dominacji. Inne bedą się same dopraszać szlachetnego benkarta.

Jak ma swiadomosc, ze umrze przy porodzie to jej zadnych subtelniejszych mysli
nie potrzeba.

> Tylko zauważ ze jak jest kobieta drobnijsza to płód jest mniejszy. Więc wcale
> niekoniecżnie. Ostatecznie może wcale nie było żadnego krzyżowaia.

Bylo, znaleziono kosci mieszancow.

> Fakt jest łatwo zauważalny jesteśmy w Europie inni od innych ludzi. Czy
> starczyło by tylko 20 tysięcy lat żeby ukśztałtować tak wielkie róznice?

Na solarium wystarczy pare minut.

> A jak wytłumaczysz fakt że zasięg near'a pokrywa się dokładnie z zasięgiem
> biało - niebieskiego fenotypu człowieka którego pełno w Polsce?

Neandertalczycy byli rudzi. To dowodzi, ze Hitler mial rasowo racje?

> Jak bedzie
> twoja koncepcja genezy błekitnej krwi?

To choroba krwi popularna u arystokracji. Zdegenerowana krew niejest tak
czerwona jak normalna. Ratlerek to tez jakas degeneracja wilka.



Temat: Gliwiczanie bez głosu w sprawie tramwajów?
Gliwiczanie bez głosu w sprawie tramwajów?
Szlag człowieka może trafić jak czyta takie wypowiedzi! "nie trzeba pytać
ludzi, bo się na tym nie znają..." to właśnie WY pseudo właściciele Tramwajów
Śląskich się na tym nie znacie i dlatego wygadujecie takie bzdury i co gorsza
nie słuchacie tych co naprawdę są fachowcami w tej dziedzinie jak chociażby
profesorów od transportu publicznego. Wydano masę pieniędzy na różnorakie
opracowania nt komunikacji na śląsku i w każdym jest wyraźnie napisane, że
szkielet komunikacji w aglomeracji powinien się opierać na TRAMWAJACH! tylko
widocznie nikt z Was nawet do tego nie zajrzał i dlatego wygadujecie bzdury do
tego lekceważąc głosy tych którzy z tej komunikacji codziennie korzystają, bo
Wy za NASZE pieniądze wozicie się luksusowymi samochodami! i to jest władza
wybrana przez mieszkańców??? Wypieprzyć ich wszystkich na zbity pysk!!!



Temat: Co byś zmienił w funkcjonowaniu MPK...
profes_ napisał:

> Czolem
> Wroce do tematu poruszanego wyzej.
> 1. Autobusy 70 i 75 bardzo ladnie dubluja sie na trasie Rzgowska - Rydza
> Smiglego ( az do Mickiewicza) i ktorys moglby jechac dawna trasa 97

dodatkowo bardzo często w godzinach szczytu jadą te autobusy JEDEN ZA DRUGIM....
po co??

> 2. 97 zlikwidowano rzekomo z powodu nadmiaru autobusow na jednej trasie.
> Chcialbym takiego czlowieka, ktory to powiedzial wciagnac do 70 rano albo po
> poludniu - gorzej jak sardynki

popieram.Choć srpawa jest rpostsza gdy zaraz za 70 jedzie 75 i uczniowie mogą wsiąść gdzie luźniej ;)

> 3. Jesli nie przywracac linii 97 ( niekoniecznie jako pospiesznej, to moze
> chciaz zmienic trase jednego z autobusow tak, aby z Broniewskiego skrecal od
> razu w Rydza, a nie zachrzanial przez Dabrowe.
>

Tutaj oburzą się Ci, dla których tramwaj już teraz powinien stanowić szkielet komunikacji na tej trasie- choć prawdą jest, że ludzie z okolic Tatrzańskiej wola 70, niż taką 7 czy 13 .....




Temat: MASQUERADE - 4
Dzieny:) Może się skuszę.
Chyba poczekam jeszcze na jakąś opinię w kwestii dziobowania u luny.

Potrzebuję stanik tego typu, bo zaobserwowałam nieładny objaw u
siebie. Mianowicie między piersiami, tam gdzie zawsze mam fiszbiny
balkonetek (które ukochałam, bo robią mi najlepszy kształt), które
lubią się tam odciskać, mam ciemniejsze ślady. Skóra ciemnieje od
ciągłego ucisku. Normalnie żółte krechy. A dozbrajanie mojego mostka
naprawdę nie jest potrzebne, piersi mam (mimo migracji) drobne,
rozstawione, bo szkielet mam duży. Ideałem byłby stanik o pionowych
cięciach i plandżowym mostku - istnieje coś takiego w naturze?

Nie wiem jeszcze czy 70E, czy 65FF (75/94-96 (ale to 96 ze względu
na lekkie zeszczuplenie występuje przez 2-3 dni w mcu)). Wydaje mi
się, że w 70E mam za blisko siebie szczyty piersi. Wygląda to, jakby
biust pochodził z innego człowieka, węższego w klatce. Boję się
jednak, że w 65 się nie zmieszczę.



Temat: Zmiany w F1: Kubica wreszcie nie będzie 'szkiel...
Zmiany w F1: Kubica wreszcie nie będzie 'szkiel...

Czy na pewno Robert jest chudy bo zrzuca wagę? A może po prostu taki jest?
Niektórzy tak mają. Poza tym: jaki szkielet???? Co za idiota to pisał?
Chudego człowieka w życiu nie widział? Czyżby jeden z tych, co naturalnie
chudym dziewczynom ubliża od anorektyczek?



Temat: Targi
a po co im te bramy ?
bylem dzisiaj na Glogowskiej - wisza reklamy odbywajacego sie Poznanskiego
Tygodnia Mody a czlowieka przy kasie zadnego - moze przez ta dzisiejsza pogode?
a co wogole co toto jest za szkielet - wejscie czy nowy budynek ?
rzecznik prasowy MTP do odpowiedzi !
byl taki czas gdy mowilo sie o targach za miastem - w GW byla informacja o
jakis hektarach kupionych pod Kórnikiem - po co buduja tutaj a nie pod
Kornikiem ?



Temat: z historii slaska
Prawdopodobnie jedyny zachowany wizerunek tego skazanego na zapomnienie przez
komunistyczne wladze Arnolda, brata Czecha i Rusa, wykonany przez jego
nadwornego grafika Albrechta Durera, datowany na koniec IX wieku:

republika.pl/silesia3/arnold_wielki.html
A oto XIII wieczna rekonstrukcja wygladu Arnolda, brata Czecha i Rusa, wykonana
na zlecenie Heinricha Brodatego po odkryciu na zboczach Annabergu wykutego w
skale grobowca zawierajacego szkielet tego prawie calkowicie juz zapomnianego w
XXI wieku czlowieka.
Widac rowniez przedmioty znalezione w grobowcu - tamten Arnold byl wedlug opisu
naukowcow Heinricha szesciooczaszkowym generalem:

republika.pl/silesia3/arnold_wielki1.html




Temat: Pierwszy dzień? Może jednak jakoś się uda...
Zajrzyj na "Dopiero (a może aż?) drugi dzień" a od razu poczujesz siłę do
walki, naprwdę :) Chociaż powinnam napisać "to już 4 dzień" :) Boisz się
przytyć do 50? Ja ważę 60 i uważam ze wyglądam super - i nie tylko ja :) Jestem
pewna że wyglądasz o wiele lepiej niz sama sądzisz, serio :) My, ciągle
walczące z ta zmorą, bardzo często mamy zaburzony widok własnego ciała - jak
ważyłam 52 kilo przy 172 wzrostu to słyszałam tylko komentarze że wyglądam jak
szkielet, nie mówiac o tym ze byłam wrakiem człowieka. A teraz ciągle słyszę
komplemnty - myślę że przede wszystkim dlatego że czuję się atrakcyjna, a to
sprawia że inni też tak mnie postrzegają. Dlatego trzymaj się i dołącz do
naszej armii :) Pozdrawiam!



Temat: ul Prylińskiego?
To kanadyjczyki.
Budynki wielorodzinne i nie tylko budowane są metodą szkieletową. polega to na
tym ze mammy szkielet stalowy a budynek jest ,,obłożony,, płytami OSB z
zewnątrz , a wewnątzr płytami kartonowo-gipsowymi. W takich budynkach
wielorzodzinych akustyka jest w praktyce oponad wszelką wytzrymałośc dla
człowieka. Jak któs biega nawet chodzi na górze to słychac jakby po głowie ci
biegał. A gdy dzieci biegną z ostatniego piętra to powstaje uczucie ze budynek
drzy.takie budynki lepiej tłumią dzwięki, tj. rozmowy, muzykę. Jest tez dobra
izolacja termiczna ,ale ogólnie syf.
Poza tym w tych budynkach na Prylinskiego jest ogrzewanie elektryvzne i jest
drogie.



Temat: Adam Małysz chudszy niż Niemcy
dokładnie, takie wyliczenia to komplenta bzdura i żenada - dawac
autora do "Faktu"!.
Dla przykladu 160 cm/50 kg - czyli waga w miare normalna -
wspolczynnik 3,2. 200cm/60 kg - czyli totalny szkielet -
wspolczynnik 3,3....

Jak to ptrawdilowo wyliczac - mozna chocby zobaczyc w wielu
przychodniach, gdzie plakaty dotyczcae wagi i wzrostu wisza na
scianach.

Gość portalu: Arek napisał(a):

> Oj dziennikarze, dziennikarze !!! Popełniliście straszny błąd
> metodologiczny w swoich wyliczeniach.
>
> W dietetyce nie określa się stopnia prawidłowości wagi poprzez
> tzw. index BMI (waga/ wzrost w m do kwadratu). Stosujac ten
> wskaznik otrzymujemy:
>
> Malysz 18,53
> Hannwald 18,8
> Liegl 19,6
> Amman 17,3
>
> Prawidlowy przedzial dla czlowieka jest w granicach 19-25. Jak
z
> tego widac jedynie Ammana mozna uznac za nie dorzywionego ale
> trzeb wziasc poprawke ze on ma jakies 19 lat i w tym czasie to
> wskaznik ten moze byc nizszy.
>
> O BMI mozna np.przeczytac tutaj.
> www.xl-pozytywnie.pl/bmi.htm
> Niestety powyzszy artykul nalezy uznac za nierzetelny i
> przygotowany po amatorsku.




Temat: IV LO im. T.Chałubińskiego
> Sor Janczyk ciagle chodzi strasznie hmmm..
> zeby zle to nie zabrzmialo... zamotany. ale tak pozytywnie. czesto mu sie boje
> powiedziec dziendobry na korytarzu bo moze sie przewrocic i wylac na siebie
> goraca herbate z ktora pomyka po naszych jakze sliskich schodach.

Sor Janczyk to zloty biolog. Przy odrobinie checi moze czlowieka nauczyc tego
dziwnego przedmiotu (jak dla mnie :)), ale jesli ktos nie ma na to ochoty to nie
czuje sie przyparty do muru. To piekne !:)) Nadal prowadzi swoje konkursy
ekologiczne ? Pare lat temu bralem w nich aktywnu udzial...z miernym skutkiem :)
A jak sie ma pokiereszowany ludzki szkielet w kantorku ?:))




Temat: Labkowata Psotka-słodka po przejciach/okol. W-wy
Labkowata Psotka-słodka po przejciach/okol. W-wy
Psotka przybłąkała się w strasznym stanie, z łysą szyją (prawdopodobnie od
łańcucha) w czerwcu tego roku na działkę do pewnej pani , taki wycieńczony
szkielet.
Obecnie doszła do siebie i bardzo ładnie wygląda, choć boi się jeszcze, gdy
się ją łapie, albo czegoś nowego od niej chce, no i nikt jej nie zmusi po
prostu, żeby wyszła poza działkę, tak bardzo boi się, że znowu stanie się jej
krzywda - tym razem z rąk okolicznych mieszkańców.

Jest młodziutka, po pierwszej cieczce, wiec ma około 1 roku.
Jest średniej wielkości. I naprawdę jest ładna i urocza. Rzadko zdarza tak
uroczy pies. Strasznie garnie się do człowieka. Jednocześnie jest spokojna i
zrównoważona, bardzo grzeczna, w przyjaźni z całym światem. Taka trochę co to
przeprasza, że żyje.
Ładnie chodzi na smyczy.

Sunia szuka pilnie domu, gdyż niedługo tymczasowa opiekunka będzie musiała
wrócić do Warszawy, gdzie też ma swoje psy. Do tej pory jednak nie znalazł się
dom dla Psotki....
Nie pozwólmy, by trafiła do schroniska!!!

Iza kom. 0506 125 248, dom 7724783
Iwona 0512 536 413




Temat: Dlaczego? - pierwsze opinie i komentarze po kay...
To jest wlasnie paradoks, ze prom bedac tak zlozonym statkiem i na ktory wydaje
sie rocznie miliardy $ jest rownoczesnie przeszkoda w rzeczywistym opanowaniu
przez czlowieka orbity wlasnej planety. Poniewaz prom nie jest w stanie leciec
dalej niz poza te orbite i poniewaz sprawdzanie wszystkich najmniejszych
systemow i konserwacja i paliwo itp. pochlaniaja srodki dzieki ktorym mozna by
zaprojektowac i zbudowac prawdziwy system uzywalny wiele razy bez dolaczania 40-
sto metrowych zbiornikow z chemikaliami, ktore waza 9 razy wiecej niz sam
prom... System prostszy, wykorzystujacy najnowsze technologie materialowe a nie
aluminiowy szkielet z zewnetrzna oslona termiczna ktora mozna przebic palcem na
wylot. Bez tanich, czestych i bezpieczniejszych lotow na orbite mozna zapomniec
o "podboju" kosmosu



Temat: jesli zajrzales na to forum to zerknij w ten watek
Zgadzam się, że ten budynek tam nie pasuje...
A na dodatek zasłania wspaniały widok z Estakady na Wolkę. Ten widok był
jedynym sensownym uzasadnieniem istnienia tego Estakado-Potwora :-)
Ale skoro już jest o niech wreszcie otworzą tę kawiarnię! Już to dość dawno
powinni to zrobić. Nie dość, że zepsuli widok to jeszcze nie otwarli
kawiarni... Brzydale! :-)
Znów komuś w połowie inwestycji zabrakło kasy i teraz ten szkielet będzie tylko
stał i szpecił :-(

A co do "Daleko od szosy" to znam tę scenę. Niestety trochę krótka...
Istnieją też archiwalne taśmy (w redakcji sportowej TVP), które pokazują
całkowicie pustą (ani jednego człowieka!!!) Wolkę w czasie gdy reprezentacja
Polski grała na "Śląskim" z Anglią w 1973 r. Ciekawie to wygląda, ale też zbyt
krótko. Jakieś kilka, kilkanaście sekund tylko :-(

Pozdrawiam!




Temat: A mnie się podoba..
puszysta_gimnazjalistka napisał:

> Może i małe jest piękne, ale piersi żeby podniecić muszą być duże.

zależy, jak komu leży;)
innych podnieca mózg.
tylko, że taki szkielet nie jest wstanie podniecić normalnego człowieka.
może wywołać już tylko współczucie.




Temat: Malenkie pytanko
Porwania - przeciez to forma agresji ulubiona,
ktora w tej kulturze nie zmienila sie od wiekow. Kobiety, dzieci, turystow, cale
samoloty porywa sie. I potem standard- odnaleziono (wtedy gdy bylam mala
dziewczynka dorosli rozmawiali o tym miedzy soba) szkielet. Po dziesieciu
latach. Nie ma pewnosci. Albo pokiereszowane zwloki. Dziewczynka odeszla na
moment od rodzicow, zrobic siusiu.
I to nie bylo z glodu, dlatego ze zycie mozna bylo stracic kazdego dnia np od
ukaszenia zmiji, czy ataku dzikiego zwierzecia.
Potem odwiedzialam tez Egipt i Tunezje. Nie widzialam wiekszych roznic w
podejsciu i traktowaniu czlowieka. A teraz to co sie dzieje w Libii. Czy ktos mi
udowodni, ze tam jest teraz w tych kwestiach lepiej?



Temat: Kanada rozlicza się z barbarzyńskim traktowanie...
polipoprawnosc w natarciu :)
A moze Irlandczycy zarzadaja od Polski odszkodowania ?
Bo nasi przodkowie przed 2500 lat pogonili ich znad Wisly.

Malo tego, bardzo poli-niepoprawnego odkrycia dokonano kilka lat temu na prerii
w USA oto bowiem odkryto szkielet BIALEGO CZLOWIEKA o 3000 lat starszy od
najstarszego Indianina. Czyzby wiec Indianie pogonili (lub wyrzneli) Bialych z
Ameryki.
Oczywiscie na ten temat sza, bo to odkrycie nie pasuje do idei polipoprawnosci



Temat: Bactrim
do antybiotykow zalicza sie substancje produkowane przez drobnoustroje (grzyby
lub bakterie) ktore hamuja wzrost lub zabijaja inne drobnoustroje. Oczywiscie w
medycynie obecnie rzadko sa stosowane te substancje w 'czystej' postaci - na
ogol sa modyfikowane chemicznie badz nawet calkowicie syntezowane sztucznie ale
szkielet budowy jest taki sam jak substancji macierzystej.
Zwiazki dzialajace anty-biotycznie ale wytworzone (wymyslone) od poczatku do
konca przez czlowieka nazywa sie chemioterapeutykami.
Tak wiec chlorheksydyna oczywiscie nie jest antybiotykiem i sulfonamidy
rowmiez nimi nie sa )

Aga



Temat: Polacy som tysz Aryjczykami!
Gość portalu: ! napisał(a):

Gość portalu: ! napisał(a):

> a Ballest jest neandertalczykiem:-)
> "Jednym z pierwszych znalezisk o cechach neandertalczyka był
> wykopany w 1856 w niemieckim Neanderthalu niekompletny szkielet o
> mocnym kośćcu, grubym wale nadoczodołowym. Były to kości podobne
do
> człowieka, ale o znacznie bardziej pierwotnych cechach."

Coś jest na rzeczy, bo piszące tutaj naziszlyzjerstwo posiada także
pewne cechy przypisywane gatunkowi ludzkiemu, ale są one znacznie
bardziej pierwotne.........




Temat: zmarl Jan Nowak-Jezioranski
Gość portalu: totyle napisał(a):

> Jezioranski ma czarna historie z okresu okupacji.Wspolpracowal z Niemcami.
> Byl pelnomocnikiem hitlerowcow w sprawie konfiskacji mienia zydowskiego na
> terenie W-wy.Nie bede sie tutaj w to wglebial ale moze ktos ci to tutaj w
> szczegolach napisze.To Zyd.

jak mowie,znam te postac glownie z radia,jak rowniez z pozniejszej dzialalnosci
na rzecz Polski. skadinad wiem,ze sie udzielal w AK,ale dalej nie wiem wiele o
nim. nawet jak byl zydem to chyba bardziej byl zwiazany z Polska niz Izraelem, a
wiec w sumie chyba Polsce sie przysluzyl, chociazby w czasach komunizmu. kazdy
pewnie ma jakis szkielet w szafie,ale jak mowie ja patrze na niego jako na
czlowieka walczacego w naszej sprawie w czasie,gdzie nikt o nas nie pamietal.



Temat: Komu antenat zaginął ? Zobacz szczątki hobbita...
Komu antenat zaginął ? Zobacz szczątki hobbita...
"Zobacz szczątki hobbita
Niezwykły pokaz w Stanach Zjednoczonych. Zaprezentowano unikalne
szczątki wymarłego gatunku - hobbita. Liczą one ponad 17 tys. lat i
mają pomóc najlepszym światowym antropologom w ustaleniu jego
pochodzenia.
Znaleziony na indonezyjskiej wyspie Flores miniaturowy szkielet
kobiety od pięciu lat dzieli naukowców. Część z nich uważa, że
hobbit to nieznany wcześniej gatunek człowieka, inni - że to tylko
niewyrośnięty homo sapiens. Podczas sympozjum świat antropologów ma
wreszcie wypracować wspólne stanowisko w tej sprawie [...]"

www.tvn24.pl/0,1596739,0,1,zobacz-szczatki-hobbita,wiadomosc.html



Temat: Polacy som tysz Aryjczykami!
a Ballest jest neandertalczykiem:-)
"Jednym z pierwszych znalezisk o cechach neandertalczyka był
wykopany w 1856 w niemieckim Neanderthalu niekompletny szkielet o
mocnym kośćcu, grubym wale nadoczodołowym. Były to kości podobne do
człowieka, ale o znacznie bardziej pierwotnych cechach."




Temat: Autocenzura ''Sukcesu'': Gretkowska wycięta
Wydaje mi się, że bronisz pozycji, której nie da się obronić... Każdy pismak, który nie zachowuje elementarnej uczciwości wobec faktów powinien ponieść konsekwencje. Przecież Gretkowska nie pomyliła się w dacie czy czymś podobnym. To, że pomyliła fakty, na podstawie których budowała cały szkielet artykułu, a później to bagatelizowała dyskwalifikuje ją jako uczciwego człowieka. Kropka



Temat: Złości mnie ten tekst o małpie...
0golone_jajka napisał:

> a jak nazywa się wspólny przodek małpy i człowieka?

Można mu nadać jakąś nazwę, ale ewolucja to proces ciągły. Oparty na zmieniających się pod względem genetycznym osobnikach, ale pod tym względem nie ma identyczności nawet między rodzicami i potomkami. Mieszanie genów z zasobów obojga rodziców sprowadza się do traktowania gatunku jako pewnej puli genowej, sumy możliwości wykreowania jednego osobnika. Gdzie szukać tego jednego przodka? Czy to jest zbieżność materiału genetycznego linii żeńskiej i męskiej liczona wstecz? Ten sposób określa jedynie "minimum" cech wspólnych, które ten przodek posiadał, ale nie wiemy jakie były inne, które być może zdążyły zaniknąć, bo znalazły się w ślepych, bezpotomnych gałąziach...

Przodek jest "rozmyty w czasie", jest strefą linii ciągłej ewolucji. Nasze kopalne znaleziska mogą natrafiać wyłącznie na takie artefakty ("bezpotomnych wujków"), a tych bezpośrednich, leżących dokładnie na linii ewolucyjnej możemy nigdy nie znaleźć. Nasze poszukiwania to próba znalezienia pewnego przybliżenia, bo znajdując szkielet lub jego fragmenty, według dzisiejszych możliwości nauki, nie jesteśmy w stanie odtworzyć jego kodu genetycznego i porównać go z naszym, ludzkim.

A jednak jest to ważne, bo pozwala na podstawie przesłanek domyślać się historii powstawania naszego gatunku, a znając swoją historię, możemy więcej powiedzieć o tym, jacy naprawdę i dlaczego właśnie tacy, jesteśmy. I lepiej urządzić świat, który i tak po swojemu jakoś musimy urządzać.



Temat: do dolarowych pesymistow
Jeffrey E.Garten, felieton w Businessweek:
"Miedia wiele miejsca poświęcają rosnacej nadwyżce handlowej tego kraju,
powiększającym się rezerwom walutowym, ogromnemu popytowi na ropę.."

Chiny kradną USA własność intelektualną, Chiny nie tylko zaleją USA swoimi
ubrankami, koncerny przenoszą ośrodki badawcze do Chin, więc Chiny mają dostęp
do high tech w coraz większym stopniu.. USA dotując rozwój mysli
intelektualnej, dotuje właśnie te ośrodki.. Czy największy działający szkielet
IPv6 nie jest w Chinach? Wódz Wielkie Słońce nie ma problemu z partiami
zielonych, transparency international i prawami człowieka, kładzie na nich
lachę, za to z praw wolnego rynku czerpie garściami.

Juan nie poleci w dół.

pzdr



Temat: Domki ze sklejki - Nueva America!
i-love-2-ski napisał:

> nie zgodze sie z toba szlagus,bo po pierwsze europa to nie ameryka a wiec i
> reguly gry sa tu inne. domy,ktore tu sie buduje choc z papieru,jak wy je
> nazywacie, wytrzymuja dosc dlugo i sa w dalszym ciagu przystepne dla
> przecietnego czlowieka. jesli kupisz w dobrej dzielnicy, to zawsze wyjdziesz
na
> tym lepiej niz wynajmujac,czy budujac solidny,a drogi.

Roznimy sie tym, ze ty jestes nowoczesna a ja juz staruch i konserwatysta.
Lubie podlogi z granitu. By nie byly chlodne potrzebne jest przy nich
ogrzewanie podlogowe. Lazienki lubie z marmuru. Plytki ceramiczne podobaja mi
sie mniej. To co lubie jest zwykle jak chlopcy, ktorzy sie Tobie ( :-)) )
podobaja- ciezkie. By moc tak budowac i szkielet domu musi byc solidny a dom za
15 lat bedzie wart wiecej niz dzisiaj.
Dochodze do wniosku, ze co sie wybiera to kwesja gustu a gustach sie nie
dyskutuje koncze wiec na tym.

Pozdrowionka.




Temat: Skąd się biorą dzieci?
Encyklopedia małego człowieka tam jest ogólnie o całym organiźmie
człowieka (szkielet - jakie funkcje spełniaja poszczególne kości...,
mięśnia, narządy w tym rodne....) czy jest do kupienia nie wiem
bo to był przent ale zorietuje się co i jak
Pozdr



Temat: Czy to roznica???
Tak
Chodzi tylko o wizualizacje.
3D jest fajne, bo widac calego czlowieka, a nie jego szkielet.




Temat: Kościotrup na wystawie w Cieszynie
Kościotrup na wystawie w Cieszynie
Kto układał ten szkielet? Myślałem, że w XXI wieku każdy człowiek zna
troszeczkę anatomię człowieka. Są też ksiązki gdzie narysowano szkielety.




Temat: Laik prosi o pomoc!
Czy moglby mi oswiecony pan instruktor powiedziec po blada cholere cwiczenia
cardio dla czlowieka, kotry opisuje siebie jako niemal chodzacy szkielet?!



Temat: pecunia non olet
gdyby napisal to ktos inny, to w zyciu bym nie uwierzyla....
git, nie studiowalam medycyny, ale za komuny to byl szkielet na uczelni i
student mogl z niego korzystac do nauki. nikt nie handlowal koscmi czlowieka...




Temat: Nowa data przybycia pierwszych Australijczyków
Datacja człowieka z Mungo była powaznym problemem. Ale okazało się że
poprzednio zbyt postzrzono ten szkielet



Temat: Humor z zeszytów szkolnych....
Wiewiórka żywi się orzechami bardzo twardymi, bo gdyby nie jadła
twardego pożywienia, to by jej zarosła paszcza.

Porażonego prądem należy przede wszystkim wyciągnąć z kontaktu.

Poznać, ze koń jest chory, po tym, że traci swą naturalną wesołość,
jest zamyślony.

Las ten był tak brzydki, ze wcale nie miał drzew.

Najczęściej spotykanym ssakiem górskim jest góral.

Znanym drapieżnikiem leśnym jest drapichrust.

Szkielet utrzymuje nas na nogach. Gdyby nie było szkieletu, to mięso
ciągle spadałoby na ziemię.

Ptaków nie należy potępiać.

Ludzie nie mają ogonów, bo do odpędzania much wynaleźli packi.

W zimie należy dokarmiać leśne zwierzęta, aby były smaczne na wiosnę.

Człowiek rozmnaża się nie przez pączkowanie, tylko przyjemniej.

U mrówki wyróżniamy nóżki, brzuszki, różki itd.

Jaskółka jest zwierzęciem, tylko że w powietrzu.

Gdyby nie szkielet, to człowiek byłby workiem z mięsem i ze smalcem.

Aby się nie zarazić, to trzeba myć wszystkie owoce i nie jeść na tej
samej misce co pies.

Kogut różni się od kury tym, że ma ostrogi, jest bardziej spadzisty,
pieje i nie znosi jaj.

Po skończonym wdechu odkładamy nasze usta na bok.

Zając ma cztery nogi. Tylne ma dłuższe, a przednie krótsze i gdy
leci to skacze.

Krowa jak urwie koniczynę, to żuje i połyka, a owca odwrotnie i taka
jest między nimi różnica.

Porodem nazywamy wydalenie organizmu na powierzchnię ziemi.

Ludzie pierwotni żywili się łonem natury.

Grzyby są jadalne i trujące, mając przez to dużo do powiedzenia
w gospodarce.

Opiszę psa. Ma nogi i głowę przyczepioną do tułowia.

Ptaki bardzo różnią się od gadów - lataniem i budową gęby.

Wilki zaliczamy do zwierząt zębatych.

Błony komórkowe spełniają bardzo ważną funkcję w życiu komórki:
wiedzą kogo wpuścić, a kogo wypuścić, czyli funkcję celnika.

Białe motyle, których dzieci jedzą kapustę, nazywają się kapuśniaki.

Układ oddechowy służy do wydalania płuc z organizmu.

Dziedziczność pozwala wyjaśnić, dlaczego - skoro dziadek i ojciec
nie mieli dzieci - także i my będziemy bezdzietni.

Ja nie wierzyłem w bociany, ale one są naprawdę, co widziałem w locie.

W puszczy żyje dużo drapieżników, które mogą człowieka pożreć,
zadusić i zostawić.




Temat: Najlepsze polskie opowiadanie września
Do ostatka, zmylony zapowiedziami w Esensji, czekałem na "Małodobrego", bo
Twadoch mógłby w klasyfikacji zamieszać. Jednak nie zamiesza, przynajmniej nie
we wrześniu...
W związku z powyższem zestawienie idzie, jak następuje:
1. Orbitoszczak i "Objawienia" (SF). Jeszcze pamiętam, jak mnie walnęło, a to
już dwa tygodnie...
2. Cetnarowski ("Pieśń z doliny", Ubik), za człowieka, co się z Bogiem
prawdował - co prawda efekt można przewidzieć :), ale to fajny tekst.
3. Szostak ("Bęben z koźlej skóry", SF). Mokry taki, ale w Grombelardzie też
pada, a tylko Przewodas narzekał :)

Co do dalszych, to robi się tłoczno. O czwarte miejsce swobodnie może walczyć
Ronstein z Komudą i drugim kawałkiem Szostaka. Sorki, Ron, ale "Realis" jak dla
mnie był po prostu za krótki - wiem, wymagania konkursu, ale może coś można
było wyciąć, żeby coś dopisać? Komuda natomiast, co ostatnio jest smutnym
standardem w NF, jest niedoredagowany. Kamienne OCZY szkieletów? A gdzie
szkielet ma tkanki miękkie? Co słyszymy o katedrze, zaraz pada słowo "wimperga"
(chyba "Życie codzienne..." Geremka się już na tej stronie samo Komudzie
otwiera), baselard z cinquedeą zawsze są w parze (a jedno z nich raz z błędem
ortograficznym), a miecz ze sztyletem, kawalerowie rodyjscy to też zakon
rycerzy krzyżowych... Sam Villon jako kształcony socjopata też jakiś się
autorowi tępawy udał, dobrze chociaż, że wierszy nie trzeba było zmyślać
(porównanie z próbką własną - śpiewką niewidomej dziewczynki o Diable z Maubert
daje pojęcie o różnicy klas między Boyem a Jackiem L. :) )
Ech, wystarczy.

Pozdrawiam serdecznie

tj




Temat: Powrót Neandrtalczyka
Jeden szkielet dziecka to nie jest żaden dowód. Szkielet dziecka wykazuje
zawsze specyficzne cechy, łatwo je pomylić. Co prawda istniały róznice dużo w
szkieletach dzieci ludzi i neandertalczyków, ale to wskazuje tylko jak daleko
obie linie odesżły od siebie. My wiemy, że neandertalczyk nie potrafił tak
artykułować dzwieków jak my. Może w tym tkwi przyczyna dla której nie
dochodziło do krzyżoweania się ludzi i neandertalczyków?
Gatunki powstaja z innych gatunków. Ale hybrydy wynikające z krzyzowania sie
róznych gatunkó są niezmiernie rzadkie. Znane są raczej ze świata roślin.
Dlaczego ludzie mileiby być wyjatkiem i być hybrydą międzygatunkową.. to nie
trzyma się kupy. Przepływ genów w tym czasie był na tyle niewielki, ze gdyby
człowiek pochodził z kilku centrów to byłoby kilka gatunków człowieka. To
dlatego Wolwolff i jego zwolennicy próbują włączać H.Erectus do naszego
gatunku. Ale sorry, H.Erectus to nie jest H.Sapiens.
O tym że typy fizyczne powstały dużo póxniej niż chciałbyś najlepiej pokazuje
po pierwsze istnienie ludu KhoiSan który wymyka się identyfikacji rasowej (to
byłą pewnie grupa weyjściowa dla ludzi), istnienie w niedalekiej przesszłości
grup które nie przynależa do wypracowanego w XIX w. podziału na rasy - jak
człowiek z Kenwick czy Ajnowie. Co wiecej miożna prześledxzić na kolejnych
migracjach, że im wcześniej dani ludzie dotarli do wysokich szerokości
geograficznych tym mają jasniejszą skóre. Po prostu dla takiej Tasmanii
upłyneło zbyt mało czasu aby dokonało się wyjasnienie karnacji skóry. Jeszcze
kilka tysięcy lat i sytuacja by była inna. Podobnie eskimosi są zbyt póxna
migracja.
To proste tylko trzeba odrzucić nie utarte schematy...
Pozdr




Temat: Tao Te Ching (robocza wersja przekladu
47

Świat może być znany
Bez wychodzenia z domu;
Droga może być widziana
Pomijając okna.
Im wcześniej wyjdziesz,
Tym mniej będziesz wiedział.

Zgodnie z tym, Mądry Człowiek
Wie bez wychodzenia,
Widzi bez patrzenia,
Robi bez robienia.

48

Student uczy się przez codzienny postęp.
Droga jest osiągnięta przez codzienną stratę,
Strata za stratą aż
W końcu przychodzi odpoczynek.

Przez odpuszczenie, wszystko zostaje zrobione;
Świat jest wygrywany przez tych którzy odpuszczają.
Ale kiedy ciągle próbujesz,
Świat jest wtedy poza zwycięstwem.

49

Umysł Mądrego Człowieka jest wolny
Ale dostosowany do potrzeb ludzi:

„Jednakowo by być dobrym i złym
Ja muszę być dobry,
Ponieważ Zaleta jest dobrem.
Uczciwym ludziom
Jak i tym nieuczciwym
Jednakowo, oferuję wiarę,
Ponieważ Zaleta jest pełna wiary.”

Mądry Człowiek kiedy wyjedzie,
Bezstronny dla świata,
Nie dzieli ani sądzi.
Ale ludzie wszędzie
Nadstawiają dobrze oczy i uszy;
Ponieważ Mądry Człowiek słyszy i widzi
Tak jak małe dzieci to robią.

50

Opuszczając życie, wchodząc w śmierć:
Trzydzieści organów tworzy żyjące ciało;
Szkielet ma trzydzieści, także:
Trzydzieści plam przez które człowiek może przejść
Od życia do śmierci. Dlaczego tak?
Ponieważ jego droga życiowa
Jest zbyt szeroka.

Jak słyszałem, człowiek który wie
W kraju jak najlepiej być w pokoju,
Nigdy nie spotyka tygrysa albo bawoła;
W czasie walki, bronie nie dotykają jego skóry;
Nie ma miejsca w które tygrys może zatopić swoje kły;
Albo na swój róg, bawół może nadziać;
Albo gdzie żołnierz może wbić swoją szablę.
Dlaczego tak? W nim nie ma miejsca na śmierć.



Temat: Jak powstał świat ???
Dzisiejsi ewolucjoniści daleko odeszli od poglądów Darwina.Darwin na przykład
wierzył w Boga i uważał,że Bóg stworzył pierwszy organizm,który potem ewoluował.
Natomias dzisiejsi ewolucjoniści twierdzą,że życie rozwinęło się z materii
nieożywionej.
Sam Darwi sformułował stwierdzenie:"Gdyby rzeczywiście liczne gatunki nagle się
pojawiły ,fakt ten przemawiałby silnie na niekorzyść teorii ewolucji."
Dzisiejsi naukowcy wiedzą o nagłym pojawieniu się życia w kambrze,lecz dalej
upierają się przy swej teorii.
W czasach Darwina wiele nie wiedziano,co wie się obecnie.Darwin nie wyobrażał
sobie jak misterna złożoność istnieje na najbardziej podstawowych poziomach
życia.Gdyby dzisiaj żył zastanowił by się nad tym.
W książce "1001 spotkań z nauką" James Trefil pisze:"Homo sapiens jest jedynym
przedstawicielem naszego rodzaju,który przetrwał -,,,jesteśmy jedynym gatunkiem
który przetrwał nie tylko w naszym rodzaju lecz także w całej rodzinie
człowiekowatych czyli hominidów." Czy nie jesteśmy szczęśliwcami?
Dalej pisze:"W rodowodzie człowieka są ogromne luki.Pierwsza luka w rodowodzie
człowieka obejmuje okres od 8 do 3 milionów lat temu.Współcześni ludzie i
współczesne małpy człekokształtne pochodzą od wspólnego przodka."
Jednak jest też takie stwierdzenie:"Wszyscy mamy tę samą prababkę."Odkryli to
naukowcy badając sekwencję DNA różnych grup ludzi.
Czy możliwe jest aby ludzie pochodzili od zwierząt?
Ludzie różnią się od zwierząt rozmiarami mózgu a także jego działaniem.Tylo
człowiek potrafi twórczo myśleć ,natomiast zwierzęta kierują się w życiu
instynktem.Dzięki umysłowi zasadniczo różnimy się od innych form życia.
Nawet najinteligentniejsze zwierzę nigdy nie rozwinie władz umysłowych.
Swego czasu uważano australopiteka za brakujące ogniwo .Obecnie uważa się,że
jego czaszka jest małpia a nie ludzka.Natomiast Neandertalczyk niewątpliwie był
człowiekiem.Jednak przedstawiano go na ilustracji jako osobnika zgarbionego,o
tępym wyrazie twarzy,owłosionego i podobnego do małpy.Dlaczego? Ponieważ tamten
miał szkielet zdeformowany wskutek choroby.Od tamtego czasu znaleziono wiele
szczątków neandertalczyków,które potwierdzają,że nie różnili się oni zbytnio od
współczesnych ludzi.Obecnie na ilustracjach mają oni bardziej współczesny wygląd



Temat: ....Czy jest normalne...... u mezczyzn ...........
Co jest normalne a co nie jest
Zajrzalem pod wskazany link i mysle, ze formulujesz niewlasciwie pytanie.
Po pierwsze internet daje pewne poczucie anonimowosci wiec wyplywa z ludzi to,
co w innych okolicznosciach jest gleboko chowane.
Po drugie rozne pytania, chocby te, ktore wymieniasz w swoim watku zadaja
czesto rozni ludzie. Kazdy czegos nie wie lub cos go interesuje, lub czegos nie
rozumie. Stawianie pytan to kwestia ciekawosci i poniekad dzieciecej
otwartosci. Dzieci zadaja wiele pytan zupelnie podstawowych. Na wiele z nich
nie otrzymuja odpowiedzi a z czasem zapominaja, ze nie otrzymaly odpowiedzi i
jako dorosli juz mysla, ze powinni wiedziec a nie wiedza. W normalnych
warunkach nie zadaja wiec pytan i zachowuja sie tak jak zwyczajowo zwykli sie
zachowywac. Zachowanie ciekawosci i otwartosci do stawiania tych czesto
podstawowych pytan cechuje naukowcow.
Dziecko nie ma oporow zeby zapytac dlaczego nie moze zalozyc tego czy tamtego.
Dlaczego ma lub nie moze zachowac sie tak czy inaczej.
Dorosly powinien wiedziec skad bierze sie jego norma zachowan. Jezeli nie wie
to znaczy, ze pozostaje wciaz infantylny
W procesie wychowania nastapil jakis defekt. Spora czesc nas w ogole nie byla
wychowywana. Dorastanie stanowilo pewna mieszanke przypadkowych zdarzen, z
ktorych trudno wielu ludziom wyciagnac jakis rozsadny szkielet wartosci
stanowiacych norme dla podejmowania zyciowych decyzji.

Sumujac trzeba chyba powiedziec tak: Jak braknie odniesien do absolutu czlowiek
staje sie zagubiony. Pozornie szczytne haslo, ze to czlowiek jest najwyzsza
wartoscia szybko traci na znaczeniu gdy stajemy przed takimi absurdalnymi
pytaniami jakie sam przytoczyles. Okazuje sie, ze wartosc czlowieka zalezy od
kaleson, majtek lub rajstop.
Kazdy wyczuwa, ze nie od tego zalezy wartosc czlowieka. Ale jak przekonac kogos
takiego gdy on sam jest dla siebie norma?
Gdy tylko przyjmiemy do wiadomosci, ze norma jest poza nami wszystko staje sie
klarowne i proste. Wiemy co jest wlasciwe a co nie, co sluszne a co nie. Czy
zycie staje sie przez to latwe? Niekoniecznie latwe. Napewno sensowne,
zaspakajajace nasza intelektualna i emocjonalna potrzebe celowosci naszego
zycia.
Moze tyle jesli jeszcze nie usnales.
Pozdrawiam
BRO




Temat: andy,żeby nie było....
bardzo wazne...
No prosze, wiedzialem ze ta ksiazka ma w sobie wiele prawdy:

Dowód na istnienie hobbita
olga 07-03-2005, ostatnia aktualizacja 07-03-2005 17:43

Hobbit, czyli odnaleziony na wyspie Flores szkielet hominida o wyjątkowo małym
wzroście, miał mózg niepodobny do żadnego innego gatunku człowieka - ogłosili
amerykańscy naukowcy w tygodniku "Science".

Część antropologów do tej pory nie była przekonana o jego wyjątkowości. - To
nasz bliski krewniak, na pewno Homo sapiens, tyle że zdeformowany - mówili
wątpiący. - Pigmej, ewentualnie karzeł z nienormalnie małym mózgiem -
twierdzili nieufni.

Grupa z Washington University School of Medicine kierowana przez Dean Falk na
podstawie odcisku tkanek we wnętrzu czaszki hobbita wykonała trójwymiarowy
model mózgu człowieka z Flores. Naukowcy porównywali go z mózgami różnych ludzi
współczesnych (w tym osób chorych i karłowatych), naszych przodków (Homo
erectus, australopiteki) i małp (szympansy i goryle). Mózg hobbita nie
przypomina żadnego z nich. Niektóre jego części są bardzo prymitywne, inne zaś
wyjątkowo rozwinięte. Taki miszmasz pozwala stwierdzić z całą pewnością, że
mamy do czynienia z zupełnie nowym gatunkiem człowieka - mówi Dean Falk. - Nie
może być tu mowy o pigmejach czy chorobie - dodaje.

Ponadto praca Amerykanów prawdopodobnie wyjaśnia zagadkę obecności przy
szkielecie skomplikowanych kamiennych narzędzi. Rozwinięte rejony mózgu
odpowiadają bowiem właśnie za zdolności poznawcze i myślenie abstrakcyjne
(m.in. planowanie, podejmowanie decyzji). Zatem mały mózg nie przeszkadzał
hobbitowi w byciu całkiem inteligentnym człowiekiem.

Tak wiec teraz pozostaje poczekac na odnalezienie elfow, krasnoludow, gnowow i
orkow, hihi Ale sie bedzie dzialo...




Temat: Brakujące ogniwa???
Leonardzie, to jak w przypadku tego homo habilisa, przez dziesiatki lat mamili
ludzi scenariuszem ,jak to dwonozne malpy australopieki przeobraziły sie w
habilisa,pózniej w erectusa,a na końcu człowieka współczesnego. Głusi byli na
krytykę,a każdego krytyka tej bajeczki chrzcili ignorantem,nieukiem ,durniem
itp. Sam możesz sprawdzić w szmatławcu sieciowym Serwis Ewolucyjny do dziś piszą
o tym habilisie ,jak o naszym przodku. I w gdzieś maja nowe dowody, jak prawie
kompletny szkielet a.afarensis, ktory dobitnie potwierdza nadrzewna malpowatosc
australopitekow,czy to odkrycie do którego dałem link. Głośno wrzeszczą ,jak w
przypadku tego tikalika (kiedyś ichtiostegi,sejmurii),a jak sie okaże ,ze
brakujące ogniwo było lipne pisza o tym gdzieś na peryferiach. A co najgorsze,że
ani cienia skruchy!
Kiedy ewolucjonistom wypomni się owe błędy,jak wymienione, teoria rekapitulacji
i dziesiątki innych pomyłek, zasłaniają się nauką,że ona ma charakter
rozwojowy,że naukowiec ma prawo się mylić itd. Tylko do cholery zapominają z
jakim przekonaniem głosili swoje tezy np. te o australopitekowym pochodzeniu
człowieka!
No i jeszcze jedno: w świetle ostatnich znalezisk,co tak na prawdę zostało z
drzewa rodowego H.sapiens utworzonego na podstawie tych wcześniejszych
przekonań? Gdzie więc znajduje się małpi przodek człowieka? Czyżbyśmy znowu
zostali sierotami ewolucyjnymi (z resztą jak fszystie inne organizmy)?:)
A co do samych ateistów, to Ci napisze, że nie czuje do nich nienawiści ,jako do
ludzi. Ale za to do ich czynów i dlatego zawsze będę nazywał ich po imieniu.

Oto jak w dalszym ciągu propaguje sie sfalsyfikowane kłamstwa:
www.ewolucja.org/d3/d35-14a.html



Temat: Pytanie do kreacjonistów
tychik1 napisał:
> Ciekawe czy ktos juz zakladal jaki twor (projekt )moglby powstac po
> czlowieku?

Oczywiście, różni ludzie próbowali przewidywać dalsze losy ludzkości. Niektórzy
sądzili, że będziemy mieli coraz większe głowy, i uwiąd reszty ciała z wyjątkiem
palca do naciskania przycisków urządzeń wyręczających nas we wszystkim :-)
Ale tak naprawdę nie da się przewidywać ewolucji na dłużej. Nie wiadomo, jakie
presje selekcyjne będą działać w przyszłości, jakie mutacje się pojawią i jakie
będą miały skutki, itp. A może wcześniej wymrzemy? Teraz doszła jeszcze
inżynieria genetyczna, która może sprawić, że człowiek sam pokieruje zmianami
własnego genomu (wtedy rzeczywiście będzie to "inteligentny projekt", ale akurat
chrześcijanie są przeciw manipulacjom genetycznym u człowieka i jego
udoskonalaniu przez inżynierię genetyczną).

> na ile czlowiek sie zmienil od momentu rozroznienia go od malpy?

Genetycznie - o parę procent (zależy co liczyć - same sekwencje kodujące (geny),
czy cały genom (por. tabelka w
en.wikipedia.org/wiki/Human_evolutionary_genetics
- np. same geny różnią się od szympansich o 1,1 proc., natomiast z
uwzglednieniem sekwencji niekodujących różnica może sięgać kilku proc.

Morfologicznie - też nie tak bardzo (mamy większy mózg, choć o podobnej
anatomii, utraciliśmy chwytność stóp, mamy dłuższe nogi, delikatniejsze
owłosienie - choć na ciele tyle samo włosów, ale marniejszych, mamy mniejsze
kły, słabsze mięśnie szczęk i mniej wydatne szczęki). W końcu wystarczy pójść do
zoo, albo zobaczyć w necie szkielet czy inne materiały o szympansie. Nasz
wspólny przodek oczywiście nie był szympansem, ale jednak pod wieloma względami
przypominał go bardziej niż nas (może był nieco bardziej dwunożny).



Temat: jak to jest z przewozeniem dziecka w gondolce
od fizjoterapeuty
Dostaliśmy w szkole rodzenia. Mnie raz na zawsze wybiło to z głowy pomysły z
przewożeniem dziecka w gondoli. Zwłaszcza bokiem do kierunku jazdy.

Po co ten fotelik? - lekcja anatomii

DELIKATNI PASAŻEROWIE
Niemowlęta i dzieci są pasażerami o delikatnej, wątłej i kruchej budowie. Ich
głowy są duże i ciężkie w porównaniu z resztą ich ciała. Główka 9-cio
miesięcznego noworodka stanowi 25% całkowitej jego masy ciała. Głowa dorosłego
mężczyzny to tylko 6% jego masy. Głowa dziecka ma również nieco inne proporcje.
Jego twarz jest relatywnie mała w porównaniu z reszta jego głowy. Jeśli
noworodek lub dziecko doświadczy urazu głowy, oznacza to często uszkodzenia
mózgu, które są generalnie znacznie bardziej poważne niż obrażenia twarzy.
Uszkodzenia głowy u noworodków są często bardzo poważne, ponieważ ich czaszka
jest cieńsza niż dorosłych.

PODATNA NA USZKODZENIA SZYJA I MIEDNICA
Innymi czynnikami, które sprawiają, że dziecko jest bardziej podatne na
obrażenia są: nieproporcjonalnie nikła i nierozwinięta szyja i nierozwinięta
miednica. Podstawowa, kluczowa różnica pomiędzy miednicą dorosłego a dziecka
polega na tym, że miednica dziecka nie ma wyróżniającej się struktury znanej
jako grzebień biodrowy łac. crista iliaca Ta formacja kostna [a w szczególności
kolec biodrowy przedni górny łac. spina iliaca anterior superior] zapobiega u
dorosłych pasażerów zsuwaniu się pasa bezpieczeństwa do góry oraz uszkodzeniu
organów wewnętrznych podczas kolizji. Miednica dziecka do 9 – 10 roku życia ma
bardzo zaokrąglony kształt. Dopiero podczas okresu dojrzewania miednica
uzyskuje „dorosły” kształt z w pełni rozwiniętym grzebieniem biodrowym.

MIĘKKI SZKIELET
Kręgi szyjne noworodka zbudowane są z oddzielnych części kostnych połączonych
tkanką chrzestną. Inaczej mówiąc szkielet noworodka jest ciągle miękki. Te
chrząstki zmieniają się w kości powyżej 3 roku! życia dziecka. Proces
kostnienia przebiega aż do okresu dojrzewania. Podobnie, stopniowo następuje
dokonuje się też rozwój mięśni i ścięgien szyjnych. Kręgi szyjne [i nie tylko]
człowieka zmieniają ponadto przez lata swoje kształty w procesie wzrostu.
Płasko ukształtowane trzony kręgów małego dziecka zmieniają się
w „siodełkowato” ukształtowane trzony kręgów dorosłego człowieka. Sposób
ukształtowania kręgów dorosłego człowieka pomaga wiec w tym, by kręgi mogły się
trzymać razem, kiedy głowa jest rzucona do przodu pod wpływem gwałtownego
hamowania samochodu. Małe dziecko nie ma niestety tej ekstra ochrony.




Temat: Ewolucjonizm, kreacjonizm i politycy.
powiedz mi ile razy można powatarzać te same brednie, zamiast je po prostu
sprawdzić?

renepoznan napisał:
> Szanowny historyku nr 12. Faktycznie nie twierdziłeś, że neandertalczyk (czy
> jego bezposredni przodek) i potem człowiek współczesny wyemigrowali z Afryki w
> dwóch n i e z a l e ż n y c h exodusach. To sztandarowe twierdzenia
> ewolucjonistów - ale - jak rozumiem - nie Twoje.
> Myslałem jednak, że tak ewolucjonistów broniąc zgadzasz się z ich pogladami.
> Jeżeli odrzucasz tę postać ewolucjonizmu to przepraszam. Choć jesteś oryginalny
> w swoim pogladzie, że był tylko jeden exodus z Afryki i na terenie Europy
> powstał neandertalczyk i z tego samego przodka (szkielet znaleziony w
> Hiszpanii) człowiek współczesny. Pogląd mocno europocentryczny więc musisz się
> liczyć z kontratakiem politycznie poprawnych zwolenników afrykocentryzmu.

Spróbuję kulturalnie: żaden znany mi naukowiec nie twierdzi, że neandertalczyk
pochodzi z Afryki. Wszyscy i to od dawna uważają go za gatunek rdzennie
europejski. Skoro uważasz inaczej proszę wskaż tych, którzy twierdzą, że
neadnertalczyk powstał w Afryce i miał miejsce jego exodus do Europy.

Szkielet znaleziony w Hiszpanii pochodzi sprzed 24 tys. lat. Homo sapiens
powstał z afrykańskich potomków Homo erectusa ok. 200 tys. lat temu, a
neandertalczyk z europejskich potomków homo erektuce ok. 500 tys. lat temu.
Absurdem jest więc uważanie chłopca z Hiszpanii za wspólnego przodka obu gatunków.

> Cieszę się, że pod wpływem tego watku wreszcie przeczytałeś o Homo sapiens i
> jego dwóch gatunkach czy podgatunkach.

W przeciwieństwie do ciebie czytałem o tym już dawno i nie rozumiem co twoim
zdaniem w moich postach wskazuje, że tego nie wiedziałem? Jakieś kolejne twoje
urojenie

> Kwestia powstania człowieka i jego rozwoju jest sprawą pasjonującą. I warto o
> tym dyskutować. Prawie z każdym. Tylko nie z Tobą bo jesteś chamem i
> prostakiem. Do tego nie potrafisz przedstawić zadnych argumentów na poparcie
> swych twierdzeń poza swoim chamstwem i prostactwem.

Widzisz kulturalnie można dyskutować z kimś, kto opiera się na faktach, a nie
swoich wyobrażeniach. Np. jak dyskutować z kimś, kto uporczywie twierdzi, iż
naukowcy uważają, że neandertalczyk powstał w Afryce, a to nieprawda, bo wszyscy
uczeni twierdzą, że powstał w Europie? Dodatkowo trudno dyskutować z kimś, kto
przypiosuje ci poglądy, których nigdy nie wyrażałeś. Mam wrażenie, że masz
problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu