Wyświetlono posty znalezione dla słów: szablon mikroprocesory





Temat: programowanie mikroprocesorów - początki


Programuję już dłuższy czas w języku C++. Chciałbym nauczyć się
programować mikroprocesory w tym języku. Od jakiego typu mikroprocesorów
zacząć? i jaki kompilator?


Sporo jest w okolicy płytek ewaluacyjnych z CPU na pokładzie +
peryferia. Zainteresuj się choćby pierwszym z brzegu:

http://www.olimex.com/dev/sam7-ex256.html

Bedzie latwiej na początek. Zdecydowanie odradzam rzeźbę ręczną jeśli
nie masz doświadczenia z czymś równie trudnym a bogactwo peryferiów to
ważna rzecz przy pierwszych krokach.

PS. C++ nie jest overkillem na 8 bit bo C++ to nie tylko klasy. To
równiez szablony. A te z powodzeniem można używać w 8 bitowcach. Więc
zależy w jakim zakresie C++.

Kompilator zdecydowanie gcc.





Temat: dual sim
W przyzwoitej cenie można dostać dziś telefon z dual sim (widziałem gdzieś również symbianowe jak ktoś woli), więc myślę że dołączane pseudo-dual simy prędzej przydadzą się jako chwilowe rozwiązanie lub dla osób które z jednego numeru korzystają dużo rzadziej. Jeśli ktoś chce RÓWNOCZEŚNIE używać dwóch kart, z jednoczesną częstotliwością (np. numer prywatny i służbowy) to telefony dual sim to najlepsze rozwiązanie.

Tapir, zdarzyło Ci się kiedyś "rozłupać" SIM? Ta część złoto-zółta to tylko wyjścia od mikroprocesora zatopionego w plastiku. Jest on dużo mniejszy, kwadracik o boku może ze 3 mm. Z tego co widze, SIM ma 6 pół łączących się z 6-oma stykami w telefonie. Więc to co masz wyciąć z szablonu akurat je obejmuje, widać to po śladach przesuwania po stykach. Jak obetniesz według wzoru, nic nie pownno się stać. Mikroprocesor jest, jak już powiedziałem, dużo mniejszy od tej złotej blaszki.

Jednak wszystko robisz na własną odpowiedzialność...





Temat: USBLib
Z uruchamianiem tego na linuxie nie mam najmniejszych problemów, tyle tylko ze kożystam z tej biblioteki specjalnie dla linuxa a co do problemu z CRC to na czym on polega. Bo jeśli chodzi o to:
//CalculateCRC(buf);
//if(buf[size-1]!=CRC) return false; w funkcji ReceivePacket() to to odkomentowałem i wygląda na to że to chodzi ok.
Napisz na czym ten problem z crc polego to może coś wymyśle.
Apropos scalakow to moje leżą na półce i niemoge ich popsuć bo 1 nigdzie nie ma podstawek pod nie i nie mam programatora dopiero czekam aż przyjdzie a sam nie moge zrobić bo nie ma 74HC244 w normalnej obudowie czytaj durzej obudowie a nie te ćupćupki małe bo lutowanie tego to ponad moje siły;) Ja już podłącze jaki mikroprocesor pod szyne to to tak nadobre wezme się za sterownk bo narazie ma jakieś 1444 linie i wygląda bardziej jak przerośnięty szablon;)



Temat: co nam przyniesie przyszlosc
witam - temat wsam raz na koniec roku .
bawilem sie ostatnio win xp i tak sobie je porownuje z 95 .
Wnioski moje sa dosc ciekawe
Dos -w3.11 - rewolucja
w3.11 - w95 - rewolucja
w95 -w98 - pozyteczna ewolucja
w98 - me - kosmetyka i ciecie w bambuko
me- Xp - Wielkie ciecie w bambuko
No po drodze jeszcze linia NT - nazwalbym to ewolucja w kierunku Unixa (choc
nie znam tego systemu)
I CO DALEJ ?
Jak dlugo jeszcze bedzie sie tworzylo dlle z nowa nazwa (OCX) ?
Kiedy skonczy sie kolorowanie starych szablonow i sprzedawanie pod nowa
nazwa , a jak sie skonczy to co bedzie dalej ?
Czy w nablizszych 2-3 latach bedze rewolucja i czy z aktualnym
''srednio kulawym'' poziomem wiedzy nalezy sie bac ?
Kiedys budowalem sterowania do maszyn , produkowalem sterowniki
mikroprocesorowe itp badziewie - brak spojrzenia w przyszlosc (glowny moj
blad to przeswiadczenie ze mozna istniec w nieskonczonosc jako ''mala''
firma) doprowadzil do wielkiego krachu . Ucieklem wiec w soft - na razie da
sie zyc bedac ''mala''
firma , ale co dalej ?
pzdr wojtek




Temat: Czego ucza na studiach informatycznych ??
Ja studiowałem na PS na Wydziale Informatyki ale to było trochę temu


Witam,

Zadaje to pytanie bo za rok wybieram sie na jakas uczelnie informatyczna
i chcialbym z ciekawosci dowiedziec sie czego oni tam ucza ? chodzi mi
glownie o jezyki programowania ?

- c/c++ jesli tak to w jakim stopniu (zwykla skladnia/ mfc/ win 32 api/


C jest, C++ było ale tylko na końcu, ale całkiem zaawansowane szablony,
mechnizmy RTTI, i inne


xlib :)/ Qt /GTK+/  DirectX/ OpenGL )???


Nie zauważyłem :). Nic z tych rzeczy


- asm ?


Jest intelowski i mikroprocesory typu 8051


- pascal (delphi ?)


Paskal był, delphi miał być ale nia za mojej kadencji


- jezyki skryptowe (PHP/HTML/JS/ASP..)
- Java ?


java, php - a co to jest, NIE BYŁO


- algorytmy ?


Chyba przez dwa semestry była algorytmizacja


- SQL i inne zagadnienia baz danych


Oczywiście że jest, i to dużo


Czy na studiach mozna oczekiwac ze beda uczyli administracji sieci na
roznych platformach z roznymi zastosowaniami ?


Są sieci ale ja uczyłem się administracji na Novellu 3.x :)


Czy wszystkie te rzeczy znacznie sie roznia od wybranego kierunku czy
wiekszosc wydzialow uczy tego samego?


I to znacznie.

Podsawowe dwa kierunki - sprzet, i oprogramowanie,
Dalej sprzet- sieci, mikroprocesory, i coś jeszcze,
oprogramowanie - projektowanie systemów, grafika, banokowość (bazy danych)

Tak było ze trzy lata temu jak jest teraz ??

TEster





Temat: co nam przyniesie przyszlosc


witam - temat wsam raz na koniec roku .
bawilem sie ostatnio win xp i tak sobie je porownuje z 95 .
Wnioski moje sa dosc ciekawe
Dos -w3.11 - rewolucja
w3.11 - w95 - rewolucja
w95 -w98 - pozyteczna ewolucja
w98 - me - kosmetyka i ciecie w bambuko
me- Xp - Wielkie ciecie w bambuko
No po drodze jeszcze linia NT - nazwalbym to ewolucja w kierunku Unixa
(choc
nie znam tego systemu)
I CO DALEJ ?
Jak dlugo jeszcze bedzie sie tworzylo dlle z nowa nazwa (OCX) ?
Kiedy skonczy sie kolorowanie starych szablonow i sprzedawanie pod nowa
nazwa , a jak sie skonczy to co bedzie dalej ?
Czy w nablizszych 2-3 latach bedze rewolucja i czy z aktualnym
''srednio kulawym'' poziomem wiedzy nalezy sie bac ?
Kiedys budowalem sterowania do maszyn , produkowalem sterowniki
mikroprocesorowe itp badziewie - brak spojrzenia w przyszlosc (glowny moj
blad to przeswiadczenie ze mozna istniec w nieskonczonosc jako ''mala''
firma) doprowadzil do wielkiego krachu . Ucieklem wiec w soft - na razie
da
sie zyc bedac ''mala''
firma , ale co dalej ?
pzdr wojtek


Na początrg to chyba NTG

PS:

Momentos, jak to po drodze linia NT, sorki, nie lubie WIndy, ale co jak co
to NT tak na prawde zasilał merytorycznie Microsofta.
Jądro kupili z całą firmą, a jeszcze obywatel zapomniał o jakimś tam w2k
Fakt, XP to wielka bajera dla miljonera, ale jedyne, co jest warte uwagi w
os dla popu to
"łatwo sie podłącza nowe bajery" i o to chodzi, nikt z XP (hehe no nie do
końca) hackować nie chce, ale za to sterowników zaszytych od ... , kupe
pierdól, które ułatwiają życie...
Zatem.
Wmiare przeciętnie dobre rozwiązania z NT + bajerowe gui dal tych co lubią +
PROSTSZA obsługa PnP i urządzen peryferyjnych.

No więc ogólnie sie nie zgadzam.





Temat: co nam przyniesie przyszlosc


witam - temat wsam raz na koniec roku .
bawilem sie ostatnio win xp i tak sobie je porownuje z 95 .
Wnioski moje sa dosc ciekawe
Dos -w3.11 - rewolucja
w3.11 - w95 - rewolucja
w95 -w98 - pozyteczna ewolucja
w98 - me - kosmetyka i ciecie w bambuko
me- Xp - Wielkie ciecie w bambuko
No po drodze jeszcze linia NT - nazwalbym to ewolucja w kierunku Unixa (choc
nie znam tego systemu)


1. Panie Neuronie, prosze sie nie obrazic, ale bzdury Pan wypisuje.
Linia NT nie nastapila gdzies tam "po drodze", tylko istnieje od czasow
Win3.1 czy cos kolo tego. Stosunkowo przystajacy do pozniejszych
"nowych" NTKow (4.0) byl 3.51. NT pochodzi od OS/2 i zdaje sie, ze MS
prochu tam nie wymyslil, tylko wzial kod od IBMa czy cos takiego -
pewien nie jestem, trzeba by sprawdzic. Z diagramu:

http://www.levenez.com/windows/

... wynika, ze chodzilo o jakis MS OS/2. Cos mi tu nie pasuje. Inna
rzecz, ktora slyszalem, to to, ze MS wzial sporo kodu od Digitala (DEC)
kupujac jakis ich oddzial, nie wiem czy chodzilo o czesc sytemu czy o
stos TCP/IP, cos tam w kazdym razie jest na rzeczy. Z tym, ze moze tu
akurat tez cos chrzanie od rzeczy, moze ktos sprostuje.

2. Dygresja - polecam analogiczny diagram:

http://www.levenez.com/unix/

Bajerancki, chce sie dorwac do jakiejs drukarki, wydrukowac i sobie
rzucic na sciane. Swoja droga jak sie popatrzy na ilosc odmian i wersji
Unixow to robi spore wrazenie, zwlaszcza jak sie porowna z Windows.

uratowala MS, a przejscie ME -XP to przejscie conajwyzej w sensie
drugorzednym. Fundamentalne przejscie to NT4 -2000 -XP. Natomiast
sporo elementow Win98/ME wpleciono na etapie NT4-2000, dzieki czemu i
API stalo siebardziej kompatybilne (-XP to dalszy ciag tego
uzgadniania), i system jest bardziej uzywalny dla przecietnego
uzytkownika. (Nawiasem mowiac dla administratora rowniez: w NT4 mozna
bylo dostac cholery z jakimis okienkami apletow administrayjnych, ktore
nie mgoly sie zmaksynmalizowac, dzieki czemu konce jakis tam napisow nie
byly widoczne. Osobna sprawa, ze za pomoca tych apletow mozna bylo sobie
conajwyzej poklikac w podstawowym zakresie - tak naprawde nie bylo wraz
z systemem normalnych, sensownych narzedzi administracyjnych. Oczywiscie
byl Reskit, za osobne kilkaset czegostam :-. Nie zapomne czlowieka,
ktory na grupie *.winnt rzucil haslo p.t. "Ratrujcie! Blagam o pomoc!",
gdzie chodzilo o to, ze ma do zalozenia kilkuset uzytkownikow, ma plik z
usernameami i passwordami i nie ma narzedzia, zeby to zrobic. Odpowiedz:
a masz reskita? To jest gronmki smiech na sali w swiecie Unixowym.
ResKita? Oni na leb upadli. To sie nadaje do _reklamacji_ produktu u
producenta, a nie do zapytan na grupie newsowej.)

4. Z XP nie korzystalem i nie mialem z nim praktycznie do czynienia.
Wiem tylko, ze np. XP Home nie ma mozliwosci pracy w sieciach
domenowych, co jest po prostu kretynskim dowcipem i jest to jeden z
powodow dla ktorych bede odradzal klientom jakiekolwiek upgrade'y.

5. Konstatacja: ja uwazam, ze systemy i pseudosystemy z rodziny Windows
nie sa ani uzywalne, ani nie sa w praktycznym sensie systemami operacyjnymi.


I CO DALEJ ?


Nie zainwestowal bym nawet dolara w akcje MS. Chyba, ze dla zartu. MS
albo zostanie podzielony silą (co mu wyjdzie na dobre), albo sam się
podzieli (dziwie sie, ze jeszcze sami akcjonariusze tego nie
postanowili), albo upadnie. Co do rozwiazan technologicznych - albo
przepisza caly system od zera i z sensem (i jednoczesnie ujednolica),
albo oprą go o Linuxa/BSD albo pomysly sie skoncza i MS zostanie
rozdziobany. Mysle, ze aktualnie sa na krzywej opadajacej. (Nie chce
wysuwac jakis daleko idacych wnioskow z faktu, ze na przyklad Apple
oparl MacOS X o BSD. W kazdym razie pewnie mieli racje.)

.NET znam tylko w zarysie. Na pierwszy rzut oka wyglada mi to na
wynajdywanie kola od nowa (.NET vs Java). Wynajdywanie kola od nowa
konczy sie w 99.99% przypadkow kosztowna porażką. Tym bardziej, ze .NET
jest 95% kopia architektury Javy, z ta roznca, ze dostawca wszystkich
istotnych elementow jest MS, a tandem CLR plus to drugie teoretycznie
niby ma dawac mozliwosci pisania w roznych jezykach, ale mi to wyglada
raczej na blizsze teorii niz praktyce. Tu akurat sie nie bede spieral,


Jak dlugo jeszcze bedzie sie tworzylo dlle z nowa nazwa (OCX) ?


Tu nie kapuje, co Pan chcial powiedziec.


Kiedy skonczy sie kolorowanie starych szablonow i sprzedawanie pod nowa
nazwa , a jak sie skonczy to co bedzie dalej ?


Ja mysle, ze przy obecnym kursie MS sie skonczy za jakies gora 10 lat. I
to biore z duzym marginesem bledu. Mysle, ze wczesniej.


Czy w nablizszych 2-3 latach bedze rewolucja i czy z aktualnym
''srednio kulawym'' poziomem wiedzy nalezy sie bac ?


Mysle, ze na fali wznoszacej jest Linux i systemy pokrewne. Jest to IMO
uzasadnione i technologicznie, i ekonomicznie.


Kiedys budowalem sterowania do maszyn , produkowalem sterowniki
mikroprocesorowe itp badziewie - brak spojrzenia w przyszlosc (glowny moj
blad to przeswiadczenie ze mozna istniec w nieskonczonosc jako ''mala''
firma) doprowadzil do wielkiego krachu . Ucieklem wiec w soft - na razie da
sie zyc bedac ''mala''
firma , ale co dalej ?


Panie Neuronie, o tym, jakie sa perspektywy dla malych firm mozna
dyskutowac bardzo dlugo. Generalnie widze wsrod programistow chec
dyskutowania o takich tematch wylacznie w perspektywie technicznej. Co
jest kompletnym nonsensem. Zeby nie draznic juz moich kolegow - prosze
wybaczyc - z klapkami na oczach, pomine tu drobiazgowo analize
wszystkich ekip żącących od 12 lat, coraz bardziej socjalistycznych i
duporyjskich, coraz bardziej mistrzowskich w konkurencji p.t. TKM. To
tyle na odcinku malych firm.

Pozdrawiam,

Piotr Hosowicz